上一次我在家中见到 DALI 音箱，还是卖掉我心爱的 DALI Rubikore 8 的时候。当时我还在使用 剑桥Azure 851A 功放和 851N 流媒体播放器，这是一套绝佳搭配 —— 我记得频道里应该还留有一些旧视频。这套设备是我从德国当地一位经销商那里买的，也是他亲自推荐的这套组合。我信任他的眼光，事实也证明这套设备表现惊艳。而且在拥有 Rubikore 8 之前，我还用过 Oberon 7，同样是白色款，以这个价位来看，它的品质堪称出众。那时候我刚进入 Hi-Fi 领域，却已经乐在其中。Rubikore 系列那种兼具通透感与自然感的声音给我留下了深刻印象，我当初卖掉它们，只是为了给其他音箱腾出空间。毕竟我这里的音箱不会停留太久，大家都知道，我需要体验和测试各个品牌的产品，所以这很正常，和品牌本身无关。也正因为如此，如今能在工作室里再次迎来 DALI 音箱，我真的非常激动 —— 顺便说一句，感谢 DALI 德国分部让这次评测得以实现。如果我没在下方描述区注明，那说明本次评测不存在任何金钱交易。我不需要保留这对音箱，之后会寄回去，而且和往常一样，我会在这里分享最真实的使用感受。

要是你们还有印象，2024 年慕尼黑高端音响展上，我们已经见过全新的 DALI Rubikore 系列，该系列将接替此前的 Rubicon 系列。在描述区里，你们可以找到对 DALI 产品管理负责人的采访视频。我建议大家看看这段视频，能从 DALI 官方口中直接了解新旧系列的差异。

DALI Rubikore 系列包含多款功能多样的音箱，可满足不同需求与系统配置。其中落地箱有两款：Rubikore 6，以及适合更大空间的 Rubikore 8；而本次评测的主角，则是书架式音箱 Rubikore 2。除此之外，该系列还有 Rubikore LCR 音箱 —— 这是一款灵活性极高的产品，不仅可作为家庭影院的中置音箱，也能用于左右声道的配置。所有型号均提供四种精美饰面，兼具格调与实用性，可与各类家居风格相得益彰。

我收到的这款 Rubikore 2 采用酒红色高光漆面，外观极具质感。其实你们从镜头里也能看到我身后的它们：箱体做工精湛，边缘采用圆角设计，尽显精致美学；镜面般的抛光表面优雅非凡，但我强烈建议大家开箱后立即戴手套操作，避免产生划痕和指纹。还有个很有意思的点，它们是用两个独立的箱子包装的，这或许意味着有需要的话，用户可以单独购买单只音箱。而且这款书架箱分量不轻，重达 9.5 公斤（约 21 磅），对于书架式音箱来说，这个重量相当可观。

包装内附带了一副高品质的非磁性音箱网罩，安装时贴合度高且稳固，相比传统磁性网罩，固定效果更可靠。我很喜欢这个设计，因为它完全不会在音箱表面留下任何痕迹。此外，安装孔被巧妙地设置在单元的深色区域，几乎看不出来。这些对细节的细致把控，恰恰彰显了 DALI 音箱的高端品质。即便是接线柱，或是低音反射孔的细节处理，都堪称出色。顺带一提，DALI Rubikore 2 是在丹麦 DALI 生产基地手工打造并组装的 ——DALI 做得真棒！不过在我看来，如果附件里能搭配一副手套，体验会更贴心。

DALI Rubikore 2 配备了一只 16.5 毫米中低音单元，采用 DALI 标志性的纸木纤维振膜，并融入了该公司专利的 SMC（软磁复合材料）技术。尽管全新 Rubikore 系列引入了新型混合超高音单元，但 Rubikore 2 与系列内其他型号不同 —— 它仅搭载了一只 29 毫米低损耗软球顶高音单元，省略了其他型号中配备的 16×45 毫米平面磁高音单元。不过这样的配置无疑让音箱设计更紧凑 —— 这本身也不是件坏事。

这款音箱的阻抗为 4 欧，灵敏度仅 87 分贝，因此需要一定的功率才能充分发挥性能。若想让它的实力完全释放，我真心建议搭配至少 50 瓦的功放，而且这款功放需能轻松驱动 4 欧阻抗的音箱。不过说实话，为 DALI Rubikore 2 找到合适的功放并不容易。难点不在于功率需求，而在于如何稍微柔化一下它的高频 ——Rubikore 2 的高频表现确实鲜活通透，晶体般清晰。但这并非缺点，在我看来，通过选择合适的功放来柔化偏亮的高频（后面我们会提到），通常比给缺乏细节的音箱 “补细节” 要容易得多。

我先用自己手头的几款功放进行了测试，包括音乐传真M5SI 和我认为是 “年度最佳产品” 的 A1。但在这次搭配中，前者与 Rubikore 2 组合时，声音听起来略偏冷；后者（A1）对我而言，细节表现又过于突出，没能为这对音箱带来我需要的温暖感。为了寻找更温暖的声音，我换成了 AudioLab 7000A 功放，它确实改善了低频表现，让声音更温暖，但高频对我来说，依旧显得细节过满、过于鲜活突出。

这时我想到：“或许胆机是个不错的选择？” 于是我接上了自己的 MasterSound 220 胆机 —— 这款 A 类胆机堪称瑰宝，以温暖且饱满的声音著称。在三极管模式下，它的输出功率仅有 10 瓦，但中频表现和谐、醇厚且细腻，让我非常满意。可惜的是，这套组合无法将音量开得太大。

之后我又尝试了麦景图MC312 功放。对了，大家对麦景图这个品牌怎么看？还有它的创始人 —— 如今 麦景图已被 Bose 收购？欢迎在下方评论区留言分享看法。麦景图的声音以顺滑、舒缓且富有音乐性而闻名，不会过度强调细节，却能让人轻松沉浸其中。不得不说，它与 Rubikore 2 的搭配效果极佳：300 瓦的功率轻松驱动 Rubikore 2，即便在大音量下，声音也丝毫没有紧绷感；此前略显松散的低频，变得强劲且紧致。

但令人意外的是，真正让我爱上这套组合的，是搭配 Naim XS3 功放的时候 —— 对我而言，这是最佳搭配。Naim 功放卓越的音乐性、温暖的低频、醇厚绵密的中频，以及顺滑的高频，让 Rubikore 2 的听感变得精致又舒适，即便是长时间聆听也毫无压力。声音仿佛多了一层绵密的质感，为我的听觉体验带来了全新的 “风味”。Naim 与 DALI，真是天作之合。

遗憾的是，我没能来得及用刚到的 NAD 399 功放测试 Rubikore 2，希望之后能补上。大家可能也知道，DALI 和 NAD 本就同属一家集团，算是 “兄妹品牌”。

至于这对音箱在我工作室的摆放方式，我决定不设置任何内倾角，更倾向于偏轴聆听 —— 从我聆听位置测得的频率响应曲线也能证明这一点。如红色曲线所示，若设置全内倾角，高频会变得过于突出。而 DALI 在用户手册中也推荐这种偏轴摆放方式，与我的实际体验不谋而合。

这里还有一张图表，对比了安装与不安装网罩时的音箱表现。你们会发现，安装网罩后，从 5kHz 频段开始，声音会有轻微衰减。不过就我个人而言，我更喜欢戴着网罩聆听 —— 这样就不用每次听的时候都拆网罩，非常方便。

接下来这张图表，则展示了音箱与后墙距离不同（20 厘米 vs 50 厘米）时的性能差异：两者区别极小，仅在低频区域有约 2 分贝的差异。这意味着即便将 Rubikore 2 靠后墙摆放，也不会对低频表现造成太大影响 —— 这无疑是 DALI Rubikore 2 的一大优势。

之后我们会对比 Rubikore 2 与其他音箱的频率响应，不过现在先聊聊它的音质。DALI Rubikore 2 是一款声音通透鲜活、技术层面无可挑剔的音箱。它能在高频部分实现如此出色的细节表现与微动态，且完全没有齿音或非线性失真，足以证明其背后卓越的工程设计。如果你喜欢略带锐度的声音，也不介意把音量开大一些，那么这款音箱绝对适合你。它充满活力、频响延伸出色、细节丰富，搭配合适的功放后，又能展现出精致感；音符之间的留白感仿佛 “黑洞” 一般，营造出开阔的空间感；而富有质感的高频，能让你发现以往从未留意过的细微音色与细节。

DALI Rubikore 2 在细节还原方面表现出色，解析力极高。这一点在播放非 Hi-Fi 类音乐、摇滚或金属乐时尤为明显 —— 这类曲风下，很多音箱会把所有声音都压缩在声场中央，而 Rubikore 2 却能轻松将乐器与人声分离，让它们在不同声层中清晰呈现。我特别喜欢听它还原鼓棒敲击鼓边的层次感、爵士乐中金钹的丰富泛音，以及乐器周围的 “空气感”—— 整体声音开阔、生动且透明。

尽管高频透明度极高，但 Rubikore 2 的中频从未显得脱节。它的中频聚焦精准，具有全息般的立体感，乐器与人声的音色也极其自然真实。无论是播放Nat King Cole丝滑演绎的《Unforgettable》， Bruce Springsteen沙哑有力的《Streets of Philadelphia》，还是Norah Jones细腻且富有动态的《Come Away With Me》，它都能轻松驾驭。很多音箱在应对这类风格迥异的音乐时，要么会损失声音的厚度，要么会牺牲细腻感，而 Rubikore 2 始终保持精准，保真度极高 —— 它的中频表现堪称 “神奇”。

播放Manu Kaché的专辑《Tearstrung》（这张专辑是 ECM 唱片公司的经典之作）时，Rubikore 2 还原的钹镲细节晶莹剔透，萨克斯与钢琴的音色更是我听过最具真实感的。低音提琴的表现紧致且轮廓清晰，钢琴的声音则饱满而富有条理。播放Thor Br?nborg的《Keep on Trippin’》时，萨克斯的音色鲜活有力，让我忍不住调大了音量 —— 那声音充满力量、浑然天成且富有空气感，绝对堪称顶级水准。

如果你偏爱细节丰富的声音，DALI Rubikore 2 一定会让你着迷。播放Annette Peacock的作品时，你甚至能听到歌手舌头轻触上颚的细微声响。如果你喜欢这类音乐，这种细节足以触动你的内心。尽管高频表现鲜活饱满，但 Rubikore 2 从不会刻意突出高频，对于一款如此通透的音箱而言，这种表现既令人惊讶，又超乎预期。

它的低频响应迅速且紧致，中低频略带暖意 —— 尤其是与 Naim XS3 搭配时。低频延伸能力也令人印象深刻，可轻松触及次声波频段。在我看来，在中小尺寸的房间里，它完全不需要搭配低音炮 —— 这也得益于房间声学环境。人们对 “是否需要低音炮” 往往存在误解，我在 Qobuz上有一个专门用于测试的低音炮播放列表，收录了 Alvvays和 FKA Twigs的曲目。

尤其是播放 FKA Twigs 的《Lights On》时，歌曲开头有一段超低频信号，Rubikore 2 能以强劲的力度和清晰的轮廓还原这段声音。只有在播放交响乐时，我才会觉得需要低音鼓带来更强的冲击力 —— 但除非你常听这类曲风，否则完全可以不用额外搭配低音炮。在中小尺寸房间里，Rubikore 2 的低频比许多落地箱更干净、更紧致，相比之下，有些落地箱的低频反而容易显得浑浊。

它的声场宽度表现出色，结像清晰稳固，在高度与深度维度上更具备出色的 3D 立体感。

我在 Mad Audio工作室里，将 Rubikore 2 与另外两款音箱进行了对比测试。一款是 Buchardt S400 MK2—— 它是我在这个价位段的参考音箱；另一款是全新入门级型号 Focal Aria Evo No.1

近场频率响应对比显示，Rubikore（红色曲线）和 Buchardt（蓝色曲线）的次声波延伸能力都十分出色，可下探至 30Hz；相比之下，Focal 在 100Hz 以下频段就开始衰减，难以覆盖低频的前几个八度。如果你喜欢音乐中丰富的低频表现，那么搭配 Focal 时很可能需要额外加低音炮。高频部分，Focal 的调校更为柔和细腻，但细节表现远不及 DALI—— 即便从高频测量数据中也能明显看出这一点。顺带一提，这些测量均为近场测试，测试距离 1 米，使用的设备是 UmiK-1 麦克风和 Room EQ Wizard 软件。

音质方面，在人声与乐器的表现上，Buchardt 和 Focal 都没有 Rubikore 2 那种 “惊艳感”，不过它们的驱动门槛更低。Rubikore 2 的优势在于声音分离度；Buchardt 则更偏向顺滑的听感；Focal 的中频则显得不够贴近聆听者。DALI 和 Buchardt 相比 Focal，还有一个共同优势：低频没有杂音与染色。其中 Buchardt 的密闭式设计在这一点上尤为突出，而 Focal 的前置导向孔设计在某些曲目上偶尔会产生可闻的气流噪声 —— 虽不严重，但有时确实能察觉到。相比之下，DALI 的后置导向孔几乎 “隐形”，在这方面的表现几乎与 Buchardt 持平，着实令人印象深刻。

我还将 Rubikore 2 与 PS Audio FR-5（新款）以及 Bowers & Wilkins 705 S3（非签名版）进行了间接对比（非同台对比）。需要说明的是，接下来大家看到的这些测量数据，是在不同时间点测得的。同样从聆听位置的测量结果来看，30-40Hz 频段出现的增益（即房间增益），在大多数房间中都很常见。PS Audio FR-5 的低频温暖且延伸出色，尤其是中低频部分，因此适合多种曲风，对摇滚和金属乐的表现尤为突出。但这种温暖感有时会渗透到人声中，虽然让人声更饱满，却不如 Rubikore 2 精准。中频方面，FR-5 的表现极为醇厚 —— 它的中频是我听过最出色的之一，音色绝美。但它的高频存在衰减，细节表现不及 Bowers & Wilkins 和 DALI；而且它的驱动难度也略高，在中等尺寸房间里，大音量下的失真控制不如 Rubikore 2，更适合小空间使用。

Bowers & Wilkins 705 S3 的高频细节比 FR-5 更丰富，但存在非线性失真和明显的齿音问题 —— 尽管它的高频测量数据在鲜活度上与 Rubikore 2 相近。Bowers & Wilkins 在 8kHz 频段存在一个峰值，导致后续频段出现渐进式衰减。这个峰值很可能就是我在工作室中听到齿音问题的原因。我并不是说你们使用时一定也会遇到这个问题 —— 或许不会 —— 但考虑到它的售价（尤其是在美国市场的定价），这样的表现还是让我有些失望。

向 DALI 的工程师们致敬，他们打造出的 Rubikore 2，既拥有开阔鲜活的音色，又具备卓越的技术精度。它的高频晶莹剔透，微动态表现出色，充满活力却不失精致，完全没有齿音或刺耳感 —— 堪称工程设计的典范。想要充分释放它的潜力，正确的设置是关键，因此务必仔细调整摆放位置与参数。如果你不介意把音量开大，那 Rubikore 2 会更对你的胃口 —— 它在充满能量的大动态播放中能发挥最佳状态。说实话，我原本没预料到 DALI 会推出音色如此鲜活生动的音箱，不过距离我上次使用 DALI 音箱也确实有段时间了。无论如何，DALI 这次交出的作品，在精致感、感染力与沉浸感上都令人惊艳。

因此，如果你追求丰富的细节、出色的动态，以及真正引人入胜的聆听体验，Rubikore 2 会是一个绝佳选择。以上就是来自 Mad Audio 的全部评测内容，希望能对大家有所帮助。如果觉得有用，别忘了点赞、考虑订阅我的频道，也欢迎在下方评论区留言，我们下次再见！再见！