分享｜”高阶声底，越级体验“波兰 StereoLife 权威推荐：Perlisten A3m，不止是平替，重新定义高端入门

Perlisten 是一个特例，这个品牌并非从入门级产品起步，然后逐步提升标准，而是从一开始就明确表示只专注于真正意义上的高端音频。当S系列和R系列的首批型号进入市场时，它们在“昂贵但出色”的扬声器类别市场中如同一股清流。许多音响发烧友为之倾倒，认为他们面对的是来自另一个世界的产品——技术精湛，基于高度先进的测量数据，但同时也价格不菲，让大批音乐爱好者只能将其视为展会观赏品而非实际购买对象。Perlisten 走的是一条始终如一的工程学道路，自主研发碳纤维振膜单元、获得专利的 DPC 中高音阵列，并严格遵循测量规范。这一切为何如此引人瞩目？毕竟，高端的设备不可能在两周内就能打造出来。事实确实如此，但 Perlisten 的背后是一群为音频行业巨头以及先进技术公司（从汽车业到航空业）效力多年的人员，而公司名称本身就体现了“Perceptual Listening”（感知聆听）的理念，即从人耳如何感知声音的角度来看待声音，而不仅仅是单一图表呈现的数据。

长期以来，Perlisten 主要与顶级家庭影院系统和THX Dominus及THX Ultra认证音箱联系在一起。它们都有一个共同点：不仅需要消费者对这个新兴品牌抱有信任，更需要相当可观的预算支持。S系列采用三单元 DPC 阵列和铍高音单元，而R系列则是对这一理念略微亲民的诠释，它们都完美地证明了科学、测量和真实声音可以完美结合，但对于许多音乐爱好者来说，它们仍然遥不可及。A系列，包括本次测试的A3m型号，旨在改变这一现状。这是 Perlisten 首个专为更广泛的鉴赏力强的听众而设计的系列。其目标并非打造S系列和R系列的平价替代品，而是将品牌的核心解决方案和理念带入更亲民的价格区间，让 Perlisten 成为消费者选购新音箱时的切实选择，而不仅仅是展会上的噱头。

这个项目的关键在于，新型号拥有相同的DNA，但价格却截然不同。每款型号都配备了35毫米Teteron复合材料球顶高音单元和采用长冲程配置的215毫米碳纤维低音单元。主要区别在于“几何”结构。新型号没有采用三单元 DPC 阵列，而是使用了单个高音单元嵌入巨大波导的方案。这标志着品牌标志性设计理念的转变。但差异真的有那么大吗？制造商表示，尽管单元布局不同，但对线性度、指向性控制和型号间一致性的关注度依然保持不变。因此，A系列一方面被视为进入 Perlisten 音响世界的平价入门之选，另一方面也成为打造复杂立体声和家庭影院系统的成熟工具。在此背景下，A3m 的设计显得尤为有趣，作为一款大型监听音箱，其尺寸和性能与落地箱相近，但保留了书架箱和嵌入式音箱的灵活摆放特性。

外观与功能

不管是在测试 R5m 监听音箱还是 R10s 低音炮时，我都见证了 Perlisten 从不妥协的设计理念。这或许是因为他们从一开始就将这两款产品放在了优先位置。如果我们的目标是高端市场，那么我们的音箱就不能太小、太轻、外观丑陋、塑料感、采用廉价贴面。无论你对这个品牌的音箱有何评价，它们都散发着物超所值的气息。即使是接线柱或脚钉这样的细节都令人敬佩，更不用说喇叭单元了。我曾担心这种魔力在A系列中至少会消失一部分，可能音箱会更小、明显更轻，漆面看起来像廉价的箔纸，从微不足道到真正恼人的地方都可能出现削减成本的痕迹。然而事实并非如此。起初，我感觉这就像R系列的另一款产品，同样的精工细作，所使用的材料，无论是质量还是数量都毫不妥协，但采用了新的喇叭单元布局。我甚至不需要聆听，在开箱阶段就知道是怎么回事了。这绝非仿制品、廉价版，更不是借S系列或R系列的成功之势来榨取“穷酸发烧友”的油水，而是真正意义上的“以旗舰型号50%的价格，获得90%的品质”。

我们先从尺寸说起。A3m 虽然冠以监听音箱之名，实则并非如此。当你把这款音箱放在支架上时，会下意识地觉得有人把落地箱的箱体下部切了一刀。这只音箱高约67.5厘米，宽28厘米，深35厘米，单只包装的重量接近30公斤。这些数值在经典的监听音箱领域里几乎不存在。实际上，这是一个庞大、高耸且非常结实的箱体，放在支架上看起来像是一只成熟的高端音箱，而不是那种放在电视机旁边的书架箱。尽管如此，其比例设计恰到好处。A3m 的深度较长，但它看起来并不像那种设计用于落地或放在20-25厘米高支架上的复古监听音箱。它们的宽高比使得当我们正对它们坐下时，视觉上可能显得比实际尺寸小。只有在近距离接触并尝试移动其中一只音箱时，才能切实感受到我们面对的是一套精工细作、重量级的音箱。

在设计方面，Perlisten 再次采用了冷静、专业的技术风格，让人联想到录音室设备。前面板采用光滑漆面，仅提供黑色选项，侧面板和背板则以圆角设计构成统一整体。没有任何装饰性的镶嵌或木质装饰。与高端系列一样，这款音箱的设计秉承了简洁的技术美学，更像是一件工具而非家具。核心元素当然是喇叭单元。两个大口径碳纤维振膜低音单元分别位于前面板的上部和下部，中间是一个巨大且深邃的波导，其中心嵌入了一个35毫米球顶高音。这种布局与S系列和R系列一脉相承，但采用单高音设计取代了三单元 DPC 阵列。整体设计体现出贯穿始终的主题性，而非被迫简化。这里的波导并非只是装饰，而是至关重要的功能部件。据制造商称，它可以实现指向性控制，并有助于协调高音单元与两个低音单元的工作。Perlisten 基于计算机模拟设计此类元件的几何结构，再通过 Klippel NFS 测量系统验证结果。在A系列中，其目标是在约100Hz至10kHz范围内实现完全线性，并具备一致且可预测的指向特性。实际上，这意味着 A3m 既可以当作传统的立体声扬声器，也能融入到需要均匀覆盖多个聆听位置的大型系统当中。它们绝非只针对狭窄“听音甜区”进行调音的监听音箱。

A3m 采用“声学悬挂”（acoustic suspension）结构——这是制造商对大多数行家所说的密闭箱的称呼。它甚至不是介于密封箱和导向箱或迷宫箱之间的东西，那么为什么要使用这个特定的名称呢？我也不清楚，或许只是听起来更专业些。没有导向孔有几个实际的好处。首先，它简化了音箱在普通房间内的摆放。你不必费心考虑与后墙的距离，也不必担心由于导向孔调节不当而导致的单一频率激发。其次，它便于与低音炮集成，特别是在家庭影院系统中，A3m 不仅可以充当环绕声道，还可以作为主扬声器左/右声道。在复杂的安装中，密闭箱体更容易协调低频响应并设置分频点，从而保持系统的一致性，避免引入额外的增益。第三，减少了在大声压下导向孔的噪音问题。Perlisten 特别强调，这种解决方案受后墙声学的影响较小，用户在摆放方面获得更大的自由度。通常情况下，需要补充一点：密闭箱的缺点，尤其是监听音箱，最低频段的穿透力可能不足。但对于重量低于30千克且配备两个21.5厘米低音单元的音箱来说，这一缺点是否依然成立？

箱体背部设计得极其简洁。大铭牌上配备了一组坚固的扬声器接线柱，可以轻松连接各种规格的粗线材。背部还设有专用壁挂支架的安装点，这是这款设计的关键要素。A3m 从设计之初就考虑到了垂直和水平两种摆放方式，无论是在支架、墙面还是天花板上。两个低音单元和一个居中的高音单元的对称布局，允许将音箱横放并用作中置声道，而不会对系统的声学中心产生负面影响。凭借其高功率处理能力和高声压级输出能力，A3m 显然不仅是高端立体声监听音箱，更是高端多声道系统中灵活的安装利器。忠于两声道系统的音响发烧友可能对此不感兴趣，但我很好奇 A3m 是否会受到专业人士的青睐。最后，这款由一家重视技术和测量数据而非主观感受和玄学的公司打造的大型2路分频密闭式监听音箱，凭借其平坦的频率响应和THX认证，这必然会吸引调音台和麦克风专家。他们中的大多数人可能更喜欢有源音箱，但也有一些人更愿意自己搭配功放。如果他们接受了这个设计理念，那么他们绝对会欣赏它的壁挂式安装孔。

在日常使用中，A3m 只有在拆箱和安装时稍显费力。坦白说吧，这不是普通的监听音箱。它们体型庞大，性能强劲。要想直观地感受它的体型，不妨将它们的尺寸与其他我们熟知的音箱进行比较。当我们看着 Perlisten 的照片时，很容易觉得它们在尺寸和乐富豪 Wharfedale Evo 5.2 或德国飞星 Audio Physic Spark 6 这样的监听音箱。我们讨论的是三路分频结构，其中德国飞星 Audio Physic 的价格大约是 A3m 的两倍。但它们完全不在一个档次。乐富豪 Wharfedale 尺寸为49.7×26×35厘米（高×宽×深），而德国飞星 Audio Physic 为48.3×20.2×37.1厘米。而我们在讨论的这款监听音箱尺寸则为67.5×28×35厘米。还有比这更直观的对比吗？A3m 的尺寸比更昂贵的 Perlisten R5m 监听音箱还要大，后者尺寸为54.6×23×33.6厘米。尽管箱体比例不同，但这已经到达了像是乐富豪 Wharfedale Super Linton 这类巨无霸的领域了，其尺寸为60.5×30×33厘米。实际上，A3m 具有更大的容积，因为它们宽度窄了2厘米，深度深了2厘米，但高度却高了7厘米！但这还不是全部。在许多同类型音箱中，乐富豪 Wharfedale Super Linton 就是一个很好的例子，它的高音单元靠近箱体顶部，因此40~45厘米高的支架就完全足够，甚至可以说是最佳的状态。这意味着这个两件套的组合尺寸接近一般的落地箱。而对于坐在扶手椅或沙发上的人来说，为了让 A3m 的高音单元与耳朵齐平，支架的高度应该在50~60厘米左右。在 Perlisten 的产品目录中未有专门与A系列监听音箱配套的支架。但我们或许可以考虑专为S和R系列监听音箱设计的 RSLR 型号支架，它的高度略低于54厘米。同时市面上也不乏各式各样优质的支架，也有一些公司提供定制支架服务。

关于这些的监听音箱的整体感官体验和做工质量，基于我之前对于该品牌音箱的使用经验，我只能说：毫无意外。A3m 给人的感觉是，它们不仅打算熬过它们的主人，还要熬过主人的孩子、孙子和曾孙，乃至自然灾害、战争、气候变化和天体碰撞。如果有一天，地狱之火吞噬了我们这颗围绕着恒星旋转的整个星球，那么我们存在的所有证据都将被熔岩吞噬，经过漫长的岁月，生命将会重生，有思想的人形生物将再次从原始的小型生物进化而来。那么有一天，当他们在下一个大城市挖掘地铁隧道时，会碰到奇怪的、黑色的、伤痕累累但保存完好的箱子，上面写着“Perlisten”。他们那些无能且懒惰的考古学家可能会立即宣称，这些是用于宗教目的的物品，或许是祭坛或神像的一部分。那些指出X光片显示内部有几何结构、磁铁、导线，甚至疑似电子电路板的人会被视为阴谋论者。这意味着这些神秘的盒子必定是远古科技文明的产物。A3m 最终会被锁在展柜里，陈列于当地博物馆，默默地度过下一个千年。这是我的见解。但在这一切发生之前，我不会错过聆听它们的机会。

声音表现

Perlisten 在这款新的监听音箱的图表和极其简练的描述中所做的承诺，在聆听中得到了证实。A3m 的声音难以归类为某种单一、鲜明的声音风格。它们既不属于温暖型，也不属于冷峻型。它们既不以突出的中频见长，但不刻意在高低频两端追求华丽的效果。相反，它们呈现出一种可称为“结构化中性”的特性。可以听出，其首要目标是保持平衡，而如何以一种富有音乐性和感染力的方式来呈现这种平衡，才是随之而来的问题。换句话说，Perlisten 构建其声音的首要原则、最高目标和神圣基石就是广义上的中性，而且我应该补充的一点是，这不仅适用于这款监听音箱，也适用于该品牌的所有音箱。其他的一些术语也同样适用，如：保真度、透明度或通用性。所有这些都是真实的。

如果你把这种中性想象成 Perlisten 工程师们的指南针，指引着未来音箱的开发方向，你便掌握了解读这些扬声器声音特质的钥匙。试想音色平衡。中性的声音应该是什么样的？当然是完美的。而这正是它所追求的。中性扬声器既不会显得暗沉，也不会显得明亮，更不会刻意提升某些特定的频段。音色呢？中性扬声器不会用粉彩蜡笔描绘音乐，但它们也绝非那种冷冰冰的、让人感觉像冰块一样的感觉。即使我们聆听最美妙的模拟录音，它们就如冬夜的羊毛毯般包裹着聆听者，偶尔透出微光。我们由此得出一个相当简单的结论：通常音箱在展现自身特性的表现层面上，它们或偏左或偏右地游走于某种尺度之上，而 A3m 则刻意不选择任何方向，力求直指完美的零点。甚至连空间感的构建也遵循这一原则。它既不局促狭窄，也不刻意向两侧扩张，在中央留下空洞。声场既不会在聆听者的眼前展开，也不会退居墙后深处令人想掏出望远镜。至于动态表现或解析力这类可客观评估的音质维度（毕竟没有人会认为声音拖沓，即使在安静聆听时，所有声音都混杂在一起，迫使你自行想象细节的扬声器更好），这款监听音箱毫不会故作高深、畏缩不前、敷衍了事，而是全力以赴，始终展现出它们的全部潜力。

这种设计理念在低频表现上尤为突出。密闭箱搭配两只大口径碳纤维振膜低音单元使得下潜低至31Hz左右，即便对大型落地箱而言也堪称惊艳，但重要的不仅仅是数字和测量结果。最重要的是低频如何掌控节奏与演奏氛围。兼具深度与控制力的低频是所有声音表现的基石，而这正是 Perlisten 的精髓所在。Perlisten 的低频表现更接近调校精良的录音室系统，而非惊艳的落地箱。它没有刻意增强的中低频，刻意增强的中低频虽然能取悦经验不足的听众，但长期聆听会逐渐令人烦躁，不仅源于其自身的高频特性，更因扬声器与空间的交互作用（物理定律是无情的，在大多数典型的客厅中，60~120Hz之间存在多种共振模式，因此音箱本身的低音反射效应很容易造成这种影响）。A3m 则完全避免了此类问题。其低频表现均衡且控制力出色，在赋予低音提琴、大鼓和低音吉他恰到好处分量的同时，绝不会压制中频表现。面对节奏紧凑的录音时，Perlisten 展现出令人印象深刻的稳定性。我们得到的不是“泵送空气”的虚假感，而是线性、富有弹性的低频响应，它出色地完成其应有的工作。

中频几乎没有任何自身特色。人声既不温暖也不干涩。我们听到的是一种调至“零点”的声音，但这并不意味着聆听这款监听音箱会感到无聊。在 A3m 优先考虑客观性和中性的领域之外，你还可以通过其卓越的表现力从音乐中“汲取”情感。而这一点在中频部分可能最为明显。该频段的信息量非常丰富，因此听起来令人信服、真实且触手可及。简直就像真的一样。人声和原声乐器具有自然的音色，但最重要的是，它们的结构清晰可辨。我们感觉整个频段都得到了同等的关注，而不是某个元素突出。这种处理方式与许多音箱有所不同，许多音箱通常会通过略微提升特定频段来刻意塑造音色特征。A3m 在这方面似乎更加克制。如果有人习惯了音色有明显“染色”的扬声器，这种表现或许显得过于中性，但长远来看，这种平衡反而成为优势所在。

高频部分兼具丰富的细节和令人惊喜的细腻表现，我认为 A3m 的这一特性避免了声音过度锐化。35毫米Teteron高音单元嵌于波导中，乍一看会让人联想到芬兰之声 Amphion、法国三角 Triangle，甚至专业的号角音箱，这几乎会自动地在脑海中唤起某种特定印象——明亮、共鸣、通透且毫不妥协的声音。但并非如此。这款高音单元能够展现丰富的细节，但它并不会喧宾夺主。高频开阔通透且解析力强，即使播放一些音质欠佳的录音，也不会出现金属般的刺耳感。Perlisten 并没有走录音室那种将信息量最大化置于首位、听感舒适度退居其次的路线。A3m 提供了丰富的细节，但聆听起来却出奇地轻松。所有吱呀声、嘶嘶声与沙沙声都清晰可辨，却毫不令人疲惫。因此，我们可以享受高频段的这种信息丰富性，从而在声学和制作方面获得录音之间出色的辨识度，而且我们无需因为直面音乐而遭受任何痛苦。如果要我猜测 Perlisten 为何能做到这一点，我首先会注意到其球顶的材质。Teteron不是铝或钛，而是一种合成聚酯纤维，以高抗拉伸性和耐候性著称。我并非强调这种特定材料至关重要，而是指出他们选择丝质球顶而非金属球顶的事实。

A3m 的另一大优势在于其空间感。其对立体声声场的构建方式更接近大型落地箱而非监听音箱。当然，声场深度取决于录音和设置，但在精心调校的系统中，可以期待舒适而深邃的声场，不会感觉到所有声音都紧贴音箱的局促感。我并不是说落地箱的空间感比监听音箱更好，因为那完全是无稽之谈。理论上，小型音箱在这方面略胜一筹，因为它们更容易从视野中“消失”，在我们面前营造出逼真的声像。尽管如此，大型音箱的声场却有些像……音乐会？体育场的感觉？即使虚拟声源的线条没有那么清晰，仍会产生规模感，我们听到的不是贴近耳朵的细密声场，而是一堵声墙，仿佛房间里从地板到天花板的所有空气都在发声。A3m 的情况正是如此。尽管从技术角度来看它们是监听音箱，但它们提供的空间感却堪比大型三路分频落地箱。同样非常重要的还有 A3m 的离轴表现。对称的单元布局和精细的指向特性确保即使稍微偏向两侧，也不会破坏音色或音调平衡。这不仅在多人一起聆听音乐时很实用，在日常使用中也同样如此，因为很少有人能始终将头部完美地置于聆听三角区的中心位置。

Perlisten 另一个堪称“无可争议的优点”是动态表现。即使在细微之处，也能感受到丰富的细节变化，这种特性与通透感自然融合，而当你将旋钮向右转动时，真正的震撼才刚刚开始。这款监听音箱的大音量表现与规格参数完全一致。在保持失真度低于3%的情况下，最大声压级达到111dB，这虽然只是数字，但在实际聆听中，它们却能轻松驾驭恢宏的曲目和极具冲击力的动态对比。当 A3m 还受益于高效电流放大器，不过你不必立即购置极其昂贵的功率放大器。一台每声道输出功率在几十瓦的优质合并式放大器就能轻松驱动它们，但对于如此高性能的音箱而言，如果不充分发挥其潜力实属可惜。搭配200瓦的黑格尔 Hegel H20 功放后，二者展现出绝佳的协同效果。这台挪威功放为 Perlisten 提供了充裕的动态余量，同时保持了其音色的中性。我认为在这种情况下，合适的功放特性和功率远比价格重要。如果有人愿意花时间找到合适的搭档，并且不超预算，那么这将是一次成功的任务。同时，A3m 能够鼓励进一步的升级，因为它能立即展现出信号链路中的变化，并验证升级方向是否正确。电子元件与线材的品质越好，从其解析力和中性、有序的特性中获得的收益就越大。

与同类产品相比，A3m 占据着相当独特的地位。它们比大多数经典的监听音箱更大、更结实，在声场和动态方面媲美价位更高的高端落地箱。A3m 不追求那种“一听倾心”的声音，而是专注于可重复性、连贯性和可预见性。这些音箱不会试图在聆听的前五分钟内给人留下印象。相反，随着每张专辑的播放，它们都在不断强化自身的使命：忠实地呈现录音之间的差异，而不是强加自己的诠释剩下的就取决于我们如何看待这个问题了。因为，这种中性是否意味着声音中没有情感？或者这源于设备本身的特性？有些人会说绝对是这样，因为这项爱好旨在给我们这些听众带来快乐，我们无需像录音师和母带处理专家那样去分析录音。另一些人会对此感到愤慨，认为设备无论是用于录音还是用于播放音乐都不应该引入自身的特性、润色、扭曲或粉饰所传递的内容。我理解双方的论点，有时我会认为，仅凭一套立体声系统无法化解这个两难困境。

任何概念都可能被完美呈现，也可能彻底失败。这并非意味着目标没有达成。我听过一些声音极具原创性的系统，它们的声音特性丝毫不会让我感到不适；我也听过一些看似不那么复杂的系统，却随着时间推移愈发令我烦躁。我也认识许多具有极其中性、平坦、通透声音的设备。其中一些能够让我沉浸其中，令我着迷，让我明白这种“与音轨保持距离”的状态何其珍贵；但也有一些设备，五分钟就让我昏昏欲睡，一小时就让我想要逃离家门，再过两小时我就开始怀疑自己为什么要费力去测试这些设备的声音，为什么要听音乐——因为每张专辑听起来都一样。A3m 属于中性但引人入胜的设备之列。它们的声音是生动的、逼真的、可感知的。这款强劲的监听音箱有着十足的冲击力和勇气，在坚守本真的同时，会稍微挑逗一下我们，给我们来个当头一棒，让人即使聆听了许久，看着下一张唱片封面仍然会心想：“哦，这就要结束了。”就这样，我们又会多听五首、十首或二十首曲子，而时钟的短针将从九点移到十一点。

结构与参数

从设计上看，A3m 是一款2路分频密闭式监听音箱。每只音箱都采用两个215毫米碳纤维低音单元和一个嵌在巨大波导当中的35米 Teteron 复合材料球顶高音单元。整个 A 系列采用相同的喇叭单元平台，这简化了多声道系统的设计，并确保了不同型号之间的音色一致性。低音单元采用长冲程设计，在低频段具有低失真。超大直径的球顶高音允许更低的分频点，这与波导相结合，有助于将相对较大的低音单元与高音部分整合，并实现在分频点的指向性控制。据制造商介绍，密闭式声学悬挂箱需要比典型的低音反射箱更大的内部容积和更坚固的箱壁，但 Perlisten 从设计之初就将 A3m 定位为兼具高功率处理能力与可预测室内声学表现的系统。箱体内采用多重加固结构与多种阻尼材料。制造商标称其自由场频率响应为44Hz至24kHz（-6dB），室内环境下低频可延伸至31Hz（-10dB）。中频线性度已通过 Klippel NFS 系统测量得到验证。整个A系列均按照 CTA-2034 标准进行优化，这意味着设计人员并未局限于单一的轴向特性，而是通过完整的曲线集分析了音箱的三维特性。在电气参数方面，A3m的标称阻抗为4Ω，最小值为3Ω，灵敏度为87.4 dB（很少制造商将此值精确到小数点后一位）。最大声压级为111dB，建议功放功率为50~250瓦。值得注意的是，A3m 是作为一个更大系统的一部分来进行设计的。落地式 A3t 和 A4t 型号也采用了相同的喇叭单元阵列和相似的设计准则。因此，A3m 可以与更大的音箱互换使用，作为前置、中置或环绕声道，并保持一致的音色和指向性。在外饰方面，我们没有其他的选择——仅提供黑色版本。

评测结论

Perlisten A3m 音箱完美诠释了A系列的精髓。一方面，它们保留了品牌身份的核心特征——注重测量数据、中性音色、指向性控制以及在多声道系统中的兼容性。另一方面，它们的外形设计和价格策略，使众多音乐爱好者第一次真正将 Perlisten 视为购买的主要候选对象，而不仅仅是新奇的玩意。这款大型监听音箱具备落地式音箱的完整表现力：呈现宽广稳定的声场，深沉而精准的低频，流畅细腻的中频，以及精致且解析力出众的高频。它们不试图掩盖或渲染任何声音细节，而是专注于忠实地呈现录音的优点和缺点，以及所连接系统的变化。从声音表现及音频增强角度看，A3m的最大优势在于其多功能性。只要你的聆听室有足够的空间摆下这些音箱，你就可以准备好开启数小时的聆听之旅，在此期间，以崭新视角重新审视心爱的录音作品。

问题在哪里？没错……Perlisten 的设计师和管理层只犯了一个错误。我理解他们是想打造一款S系列和R系列的平价替代品，但他们忘记了这样的音箱表现理应明显逊色。或许不会差得离谱，但差距必须足够显著，才能让消费者愿意为更贵的型号买单。诚然，我没有机会进行直接对比，但我不到两年前测试过 R5m，至今仍然清晰地记得它的音质表现。在我看来，A3m提供的不是50%，不是70%，而是90%的同等音质表现，而价格是它们的一半。当然，这并不意味着高端型号会突然停产。有些顾客不需要分析性价比——他们走进音响展厅，就打算买下他们能找到的最大、最贵、最炫的音箱。而其余的顾客要么还没有具体的计划，要么会考虑各种各样的因素，从外观到音质，再到纯粹的经济性。对许多人来说，Perlisten 音响系统此前一直是遥不可及的存在。无论是R系列还是价格更高的S系列，价格始终是难以逾越的鸿沟。A系列的出现改变了游戏规则。那么品牌理念、设计哲学和音质表现是否随之改变？其实并没有。对我而言，A3m 只是 Perlisten 品牌又一款优秀的扬声器而已。如果我不知道它的价格，我也会猜测它比 R5m 便宜。如果说高端音响的门槛可能比想象中更低，那么 A3m 就是支持这一论点的最有力论据之一。