概述

这台 Unitra DSH-805 数模转换器带来了十分出色的聆听体验。它的音质表现远超同价位水准，充分发挥了以 ESS 芯片为核心的技术潜力；同时设备操作流畅无卡顿，兼顾了易用性与丰富的接口选择，还配备双路输出。它让我们重新认识到，数模转换器在数字音乐体系中是不可或缺的核心组件。

产品亮点

• 输入接口数量充足
• 配备双 USB 输入
• RCA 单端与 XLR 平衡输出可同时启用
• 附赠遥控器
• 输入源、滤波模式、采样率等状态指示清晰明确
• 外观精致沉稳，信息展示直观有序

不足之处

• 电源开关的机械开合声音偏响
• 播放过程中无法调节 LED 指示灯亮度

随着波兰品牌 Unitra 的入局，荷兰 HiFi 市场又新增了一家高性价比数模转换器的制造商。这是个好消息 —— 如今平价DAC的选择正越来越少，背后的原因无疑是网播与解码一体化的串流设备日益普及，将 DAC 芯片集成到放大器中正变得越来越流行，再加上 CD 播放器与纯数字转盘的市场萎缩。

但很多时候，我们都忽略了解码器在信号链路中的核心地位，只满足于制造商宣传的各种口号。在上世纪 90 年代初，独立解码器还备受追捧；而如今，当年那种独立解码的音质表现，往往只能在价格至少是 Unitra DSH-805 两倍以上的产品上才能见到。现代解码器的功能丰富度远超以往，眼前这台全能机型就是例证，它的素质远超很多集成解码方案。

Unitra DSH-805

Unitra DSH-805 是一款支持 PCM 与 DSD 流媒体的现代解码器，可适配网播、CD 转盘、光纤连接的电视、DAB 调谐器等各类数字音源。

该机以 ESS Sabre 解码芯片为核心，搭配 Unitra 设计团队自研的创新电路。它采用 ES9039MSPRO 解码芯片，内置 8 组独立解码通道，每声道分配 4 组，搭载 Hyperstream IV 架构。ESS 官方对这一技术的解释并不多，仅说明 Hyperstream 架构可降低抖动、减少噪声、支持 32bit 处理，并实现极低失真。此外，ES9039MSPRO 支持多种调校模式，Unitra 的具体调校方案并未对外公开。

关于转换原理，ESS 也没有给出详细说明，仅公布该芯片支持最高 768kHz/32bit 的 PCM 信号、DSD1024 解码，具备 MQA 渲染器功能，提供 7 种数字滤波可选，且功耗表现优秀。和很多采用固定内置滤波的品牌不同，Unitra 开放了芯片内置的全部滤波选项供用户调节。你可以通过滤波调整 DSH-805 的音色走向，从柔和温润到凌厉精准都可实现，支持相位选择，搭配快滚降或慢滚降特性。

Unitra 在随附的英文说明书中，给出了不同音乐类型对应的推荐滤波设置。我个人习惯全程使用同一种设置，要是每张专辑都单独切换，实在太折腾人。但功能上，它确实支持这样精细的调节。

在 ES9039MSPRO 芯片的输出级，Unitra 搭载了多达 18 颗 OPA161x 系列的运算放大器，同时为 RCA 单端输出与 XLR 平衡输出提供驱动，两路输出可以同时使用。输入端同样不缺选择：RCA、BNC、光纤、AES/EBU 接口均支持最高 192kHz/24bit 的 PCM 信号，S/PDIF 接口还支持原生 DSD DoP 与 DSD64 DoP 传输。两路 USB 接口最高支持 768kHz PCM 与 DSD512 解码，且 USB 输入与内部电路之间做了电气隔离，这也是当下中高端解码器的常规设计。仍在使用 MQA 格式的用户也能得到满足，本机支持 MQA 渲染功能

对于 MQA，Unitra 可自动识别 MQA、OFS 与 Studio 模式。Unitra 没有依赖输入信号的时钟，而是通过自有缓冲与时钟电路对信号进行 “去抖动” 处理，因此 DSH-805 甚至能提升素质一般的转盘或串流设备的输出表现。设备配备了带 EMI 滤波的高品质电源，提供 5 路独立线性稳压供电线路，确保模拟与数字电路互不干扰。

整机采用精致的铝合金外壳，提供银色与黑色两种配色。前面板设有电源 / 待机开关、两个输入源选择按键、两个滤波模式调节按键，所有操作也都可以通过附赠的遥控器完成。这里提一个小细节：电源开关即使通过遥控器操作，也会触发机械结构的开合，发出相当明显的 “咔哒” 声 —— 不是扬声器发出的，纯粹是机械声响。我第一次听到的时候，还以为把什么东西掰坏了！

面板上的 LED 指示灯亮度柔和，能清晰显示当前选择的输入、DSD 规格、采样率与 MQA 状态，整体设计非常用心，指示清晰且不会刺眼。具体的参数规格我就不一一罗列了，纸面参数表现优秀，符合甚至超出了该价位的预期。补充一点：无论是 RCA 还是 XLR 输出，本机的最大输出电压均为 2.3V。

测试系统搭建

很遗憾，Auralic 品牌已经停止运营了，不过我手里这台升级了 H?rwege 电源的 Aries G2.1 还能正常使用。我的数字网播有两种输出方式：通过 RCA 同轴输出，搭配 Ricable Invictus 75Ω 同轴线；或是通过 USB 输出，搭配 AudioQuest Carbon USB 线。搭配 Roon 软件使用时，Auralic 的同轴输出最高支持 192kHz/24bit，USB 输出则可达 384kHz/32bit 与 DSD256。我用不了 MQA，因为 Auralic 设备不支持该格式。音乐存储由一台 Melco N10 音乐服务器负责，我不太喜欢用流媒体服务的资源。一台专用的 Roon NUC 读取音乐文件后，通过 Inakustik CAT-2405 AIR 网线将流媒体信号传输给 Auralic。反复对比后，我在 Unitra 上选择了第 3 档数字滤波 —— 线性相位快滚降，听感最自然。注意：该滤波仅对 PCM 信号生效，对 DSD 信号无效。

Unitra DSH-805 与我的 Electric Audio TAE 150 DV 功放之间，使用 Inakustik NF-2405 AIR 平衡信号线连接；音箱端搭配同品牌的 LS-2405 AIR 音箱线与跳线。音箱采用 ATC SCM20P SL 监听箱，搭配一台 ATC C1 Sub Mk.2 低音炮。

网络交换部分使用 Melco S100 与 Keces P6 交换机及配套电源，交换机之间用 AudioQuest Vodka 网线连接。供电通过 Audes TT-3200DC 电源处理器，主力线材为 Crystal Cable 电源线。所有器材下方都做了避震处理：音箱架为 Townshend Podiums 与 Custom Design 脚架，部分器材下方搭配 Stack Audio 与 IsoAcoustic 避震脚垫。

高分辨率音源表现

我的收藏里只有一张 352.8kHz/24bit 的高解析专辑 ——Diana van Bent 的《Tout finit par des chansons》。从名字就能看出来，这是一张纯法语香颂专辑，伴奏只有 Paul den Bakker 的吉他。测试使用 USB 输入，因为 S/PDIF 接口无法原生支持这么高的规格。用编制这么小的音乐来评判音质其实有难度，最突出的感受是：除了人声与吉他，背景完全没有多余的声响。两件乐器置身于极致漆黑的背景中，这无疑极大提升了动态表现。

在高解析规格下，这台 Unitra 解码器的背景黑度堪比深夜。播放《Mon enfance》时，人声的还原度极高，无比自然；trptk 工作室的录制也充分挖掘了 352.8kHz 规格的空间潜力。但说实话，如果我 2496 张收藏里只有这一张符合这个标准的话，那这种优势也就不起眼了。

DSD256 的情况也并无不同，同样只有一张专辑，Unamas Fugue Quintet 演奏巴赫创作的作品——《The art of fugue》。好在这张专辑本身音乐性也很强，四件弦乐器：大提琴、低音提琴、中提琴、小提琴，它们一起在完全脱离扬声器的立体声图像中创造了一个完整的声景。乐器在声场中分布均匀，定位清晰；音色融合自然，同时又能分辨出每件乐器的独立线条。全程没有任何失真、卡顿或是断连，乐器停顿的间隙里，背景依旧是极致的静谧，纯净度表现出色。近几年我接触过的解码器里，能同时支持超高分辨率与原生 DSD 解码的产品不多，这是一个高质量的实现示例。这固然离不开 ESS 解码芯片逐年迭代的技术进步，但周边电路的调校与优化才是关键，而 Unitra 正是那个需要搞定芯片周围环境的人，他们在这一点上已经取得了巨大的成功。

低采样率音源表现

不刻意关注采样率与位深，剩下的 2495 张专辑都可以用来测试。不得不说，192kHz 规格的专辑往往都有很不错的录制质量，比如 Vilde Frang 小提琴、José Gaillardo 钢琴演奏的《Homage》。在这张专辑的测试里，Unitra 解码器的表现已经能和我的 R2R 解码器比肩甚至更优 —— 我的那台 R2R 解码只支持 PCM，最高规格到 192kHz，而价格是 Unitra 的两倍还多。性价比无疑是 Unitra 的一大优势，只是音质上的差距到底有多大，还需要仔细分辨。更有意思的是，通过调节数字滤波，我能给声音增添一丝暖感，接近我那台 R2R 解码的默认听感。代价是会损失一点精准度与微细节，但我相信很多听众会更喜欢这种默认的音色取向。

另一类完全不同的音乐，是 Hoff Ensemble 的《Quiet winter night: an acoustic jazz project》，还加入了人声与小号。同样是 FLAC 文件，经由网播传输，全程没有经过 Roon 或 Auralic 的额外处理。它的声场表现符合预期，宽阔且结像自由，横向声场很广，纵向高度稍弱。纵深表现足够，鼓与镲片的敲击声能自然地向声场深处延伸。小号音色明亮通透，悬浮在空间中；人声则被描绘得更为紧凑。整体听感和谐，充满丰富的细节与微动态。不过总觉得还有提升空间，于是我把输入从 USB 切换到了 RCA 同轴。一换下来就有 “回家了” 的感觉：低频更扎实，声场更开阔，整体更有感染力。这可能和线材有关 —— 从 AudioQuest 的 USB 线换成了 Ricable 的同轴线，但我更倾向于差异来自 Unitra 内部对不同输入的处理方式。当然，不用改 Auralic 的设置我也知道，它在 DSD 或 PCM 高于 192 kHz 时会过载，毕竟 Auralic 同轴接口完全无法处理。选择困难症犯了！

升频与古典乐表现

在反复对比了 USB 与同轴的表现后，我把 Auralic 调回了搭配 R2R 解码时的常用设置：将 DSD 转成 PCM，所有采样率都通过 Aries G2.1 的升频功能，统一提升至 176.4 kHz 或 192 kHz。

然后我播放了 Carl Cleves 与 Parissa Bouas 的《Out of Australia》。音乐舒缓从容，解码播放起来毫不费力。人声层次丰富，不仅有男女声的搭配，还有更多和声叠加。Unitra DAC营造出的宽松听感一以贯之：空间感强，结像舒展，全程没有任何干扰性的瑕疵。声音富有感染力，能传递出音乐本身的情绪与情感。中频清晰通透，人声始终清晰可辨；高频存在但不突兀，整体偏柔和细腻。低频紧致有力，但就功率和基础表现而言，Unitra 略逊于我自己的 R2R 功放 —— 这也是绝大多数 ESS 芯片方案的共性。

用 Allan Taylor 的《Hotels & Dreamers》做验证，该专辑的低频表现明显不足。换成 AudioQuest Diamond AES/EBU 线、切换到对应的 AES/EBU 输入，情况几乎没有任何改善。这算缺点吗？如果你更看重中高频的出色表现，那就完全不算。中高频鲜活灵动，空间里充满了丰富的细节与泛音，听感非常生动有趣。

为了测试比人声吉他更复杂的音乐，我选了 La Folia 巴洛克乐团演奏的维瓦尔第小提琴协奏曲。听感十分愉悦。反复出现的亮点是：生动舒展的听感、宽阔的声场，只要录音支持，就能呈现出优秀的高度与纵深 —— 这套管弦乐也不例外。小提琴音色反应迅速，低音提琴与大提琴配合管风琴构成低频基础。可惜管乐的戏份不多，混音里也没有突出出来，但它们确实存在，Unitra 解码也完整地还原了出来。

我越来越觉得同轴输入比 USB 更对我的胃口，这应该是个人口味偏好，毕竟 USB 口的表现也完全挑不出毛病。

还有一点很让我满意：小提琴的音色永远不会刺耳。要知道，小提琴本身的音色特质，很容易变得尖锐、有攻击性，说得不客气点就是刮耳朵。但目前所有的小提琴曲目，听感都纯净、明亮、锐利却悦耳。换成圣马丁室内乐团演奏的莫扎特钢琴协奏曲，独奏是 Khatia Buniatishvili，音色会更柔和一些。播放效果同样出色，三角钢琴的结像宏大，略微靠前，很容易就在脑海里浮现出台上的画面：钢琴居中，乐团在后方呈弧形排布。Unitra 的声场表现始终超出该价位的水准，是很多功放、CD 机、串流设备的内置解码远远达不到的。你能 “看” 清乐团的排布，而不是一团挤在一起、混乱模糊的声音。

总结

如上所述，相信大家已经能看出来，我对 Unitra DSH-805 数模转换器评价很高。无论是搭配没有内置解码的数字网播转盘，还是用来升级功放、CD 机、串流设备的内置解码，它都非常合适。绝大多数情况下，这类外置解码器的表现都全面优于集成方案 —— 毕竟它有独立的专用电源、专门的重时钟电路，输出级也有足够的驱动能力。我常说，几乎所有功放和入门串流设备的内置DAC，用来接电视、网络电台、Spotify 或是打游戏都够用，但要胜任 CD 或数字转盘输出的高品质音乐重放，还差得远。

这款 Unitra DSH-805 数模转换器带来了极佳的聆听体验。它的音质表现远超同价位水准，充分发挥了 ESS 核心芯片的技术潜力；操作流畅易用，接口选择丰富，还配备双路输出。Unitra 选择原生支持 PCM 与 DSD 全格式解码，至少在我测试的范围内，没有任何投机取巧的处理，还搭载了目前市面最新的 ESS Sabre 解码芯片。我知道现在市场上有很多远东地区出产的DAC，有正经研发的产品，也有不少公模克隆款。但请不要忽略这款来自波兰的欧洲方案 —— 波兰本身就是个热爱音乐与音响的国度。

给自己选一台 Unitra DAC吧，它绝非过时落伍的产品，而是让我们重新认识到：在数字音乐世界里，它始终是一个不可或缺的核心组件。