就目前而言，现在采用USB?3.0甚至USB?3.1接口的U盘不在少数，高端U盘甚至都突破了300MB/S的读写速度，U盘能有这样的成绩看起来很不错，但是相比较SSD还是有着不少的差距（较老的SSD就不要做比较了）。那么都是闪存为什么U盘和SSD的差距还是相差的这么大呢？

主控存在差异

U盘不仅有主控而且分为两大类主控，第一种：就是普通的USB主控，直通闪存颗粒，通过USB主控芯片控制，这种U盘通常性能都不会超过100MB/s的读写速度，像这种主控类型的U盘位宽都在8-16bit，性能也就上不去了。

另一种就是采用SSD主控，多常见于高端U盘上，SATA的接口通过USB转接而形成的。不少SSD主控芯片其实是32bit精简指令集处理器架构以上的运算单元，可以在很多移动设备上看到。

说到这大家多少还是明白了高端优盘和普通优盘背后价格和速度的不同。既然高端U盘同样采用SSD主控芯片，那么为什么存取速度还是比不上固态硬盘呢？

比不上SSD主要有两点在制约它，当高端U盘通过SATA的接口转接USB的时候这会一定程度上损失部分读写性能，从USB?3.0升级到了USB?3.1接口还是能挽回一点性能。

压缩和非压缩算法

Ｕ盘主控算法有两种压缩和非压缩算法，最大区别在于写入放大比率不同。压缩算法主控对数据进行识别，处理器针对“压缩型数据”实行一定比例压缩，然后将压缩好的数据写进闪存，有利于降低闪存的数据写入量；而非压缩算法主控则不区分数据类型，对闪存直接写入数据，加快了闪存的寿命。

压缩和非压缩两种算法均有利弊，压缩算法有利于延长闪存的使用寿命，面对压缩数据时读写性能相对更有优势，不过读写非压缩数据时性能就不太好。反观非压缩性算法，它兼顾着压缩和非压缩数据都保持稳定的性能，但对于闪存品质有着较高的要求，这种非压缩性算法一般不会出现在容量小的SSD或者U盘这类储存器上，因为设备读写次数并不能支撑本身这么高的读写速度。

绝大多数高性能U盘的都不会低于64GB-1TB容量，大容量支持了非压缩性算法主控，从而在非压缩算法下实现好的性能。

转换和主控这两个屏障显然让USB接口U盘追上SSD的速度成为不太现实的想法，不过都同属存储器，想要速度用SSD存储也行。