灵敏、智能、有趣的 Lyngdorf TDAI-1120 流媒体功放从丹麦来到您的客厅！了解为什么这款聪明的放大器能修复您糟糕的房间声学效果。好到令人不敢置信，但事实如此！

介绍

这个小盒子，这个 7 磅重的小功放，在过去几周里给了我太多”OMG”的瞬间。它庄重、聪明，还有点隐蔽。你知道吗？它有点像放大器中的詹姆斯·邦德。稍后我会作解释。欢迎。

现在，请允许我感谢德克萨斯州奥斯汀的 Origin HiFi 借给我这台 Lyngdorf，以便我对它进行评测。这不是赞助。我将从我的角度为您提供最直接的信息。

我的观察和我的试听就是今天视频的内容。现在，让我们言归正传：Lyngdorf TDAI 1120 60 瓦全数字功放。像往常一样，我们先看看它的特点和外形，然后再给大家看一些关于 Lyngdorf 的图片。我们还将深入探讨一下设置，因为这一点非常重要。设置对于在家中获得最佳音效至关重要。我们将与我家中的其他功放进行一些声音比较，然后我们将连接各种扬声器，分析并讨论它，最终确定它是否适合你或是否适合我。我可以提前剧透一下，我觉得它很适合我。

这是我在过去几个月里听到的最好的东西之一。我知道这是一款全数字产品，也知道频道的名字叫 “模拟美国”。我觉得取这个名字很酷。我觉得这个名字比 “音频合众国”酷多了，但我要辩解的是，我做了很多模拟评测，而且我还要把唱盘连接到这个产品上。所以，你可以在评论里恨我，但这都是模拟、音频和数字美妙世界的一部分。

众所周知，在音频领域，我们似乎每天都在向数字方向发展。现在很多放大器都是 D 类。它更具成本效益，效率更高，占用空间更小，就像特斯拉将彻底改变汽车一样。数字产品，尤其是数字功放，它们不会消失，而且会越来越好听。而说到更好，那就是Lyngdorf。它很小，只有 7.3 磅。

规格

尺寸以英寸为单位： 3.98 英寸，我们称之为 4 英寸高，略低于 12 英寸宽，略高于 10 英寸深，实际上是 10.3 英寸，包括接线柱。它的标价为 2400 美元。它是在丹麦设计和制造的，这意味着一定的质量，就像Steinway Lyngdorf一样。没错，钢琴制造商施坦威。

施坦威引以为豪的是，他们生产的元件音色逼真，不仅能准确再现钢琴的音色，还能在音乐会环境中再现其他乐器的音色。我说的不是竞技场音乐会，因为那种声音通常都是垃圾，我说的是高质量的音乐会体验。1120 的功率为每声道 60 瓦，8 欧姆、全数字。正面有一个音源静音按钮、一个音量控制按钮（当你转动转盘时，LED 灯会亮起）和一个待机按钮。

背面有一些非常漂亮的接线柱，有趣的是，它们不是镜像接线柱。大多数放大器都有镜像接线柱，因此在连接这些接线柱时要小心，以保持相位正确。我们有一个唱头输入，一个模拟输入，RCA 单端，一个麦克风 XLR 输入，用于我所说的数字领域的校准。还有两个同轴输入和两个光纤输入。有一个 USB 插槽用于播放硬盘中的音乐，还有一个局域网连接、一个 HDMI eARC 和一些触发器连接。

包装盒里没有手持遥控器，所有控制都通过智能设备上的遥控应用程序完成。它运行得非常好。你可以单独购买一个手持遥控器，如果我想留下这个功放的话，图方便我会买一个。功放内部有几个特别之处。首先，它是一款流媒体功放，它能满足你的大部分流媒体需求。

它支持 Roon、Spotify Connect、Tidal Connect、AirPlay 2、内置 Chromecast、网络电台 vTuner（如果你用的话）、USB 文件播放、DLNA、UPnP和蓝牙。但这里的秘诀，也就是第二点，是专有的 RoomPerfect 室内校准，或室内校正，随便你怎么称呼。它就在里面，是这个小而强大的设备最重要的功能之一。

设置

1120 的设置超级简单、超级直观，但你需要立即下载 Lyngdorf 远程控制应用程序。不要觉得浪费时间，你会需要它的。里面什么都有，直观易懂，但选项很多，这就是旅程的开始。接下来，你要做的就是连接互联网，这同样很容易做到。我用的是局域网，你也可以用无线网络，然后就可以开始接入你的设备了。

后面的空间不大，我想提醒你的是，这台设备的背面非常紧凑，所以很多连接处凑得很紧。如果你的手指很粗，你会发现后面的连接非常紧。在把它推入橱柜之前，尽量把所有东西都连接好。这东西如此庄重，如此漂亮，更优解是把它放在橱柜的顶部，你一定想在众目睽睽之下看到它，因为这真的是一个漂亮的装置。

现在，是时候进行 RoomPerfect房间校正了，他们是这么叫的。我把房间校正和房间校准交替使用，这两种叫法在某种程度上都有点名不副实，因为你根本不是在校正房间，房间就是房间。你可能会在房间里做一些处理，你可能会用软家具来做一些校正，但房间就是房间，所以我认为你所做的是为房间校正。不过，RoomPerfect 被称为专利的RoomPerfect 房间校正。好吧，我说的房间校正是对的。

在宣传中，它说它能为所有客厅带来完美的音乐体验，且无需进行大量的声学处理。因此，你将获得一个具有最佳频率响应、无缝电平校准和低音管理的 A+ 音效系统，它还能将你的低音炮和扬声器完美地整合在一起。这是转述他们的宣传。

听着，我有正式的说明，所以我就不再赘述如何进行房间校正了。不言自明。我要说的是，第一次要花 30 分钟到 1 个小时才能完成，因为你得把支架竖起来、把麦克风竖起来、把线接好，每次房间校正都要花 20 分钟左右。每次更换扬声器时你都必须这样做，你会在把扬声器放进去又放出来时反复复习，在过去的两周里，我肯定做了半打这样的工作。所以，给自己一些时间去做，而且要做对。

一开始，你要把麦克风放在一个他们称之为 “焦点”的位置，也就是你聆听的地方，即中心位置。我一个人听音乐，我知道这有点可悲，对吧？但这就是聆听位置，即等边三角形的中心位置，也就是你的焦点位置。然后在整个校准或校正过程中，不好意思我又做了一次，你可以把麦克风随意放在任何位置。

你这样重复做五六次，把麦克风放在房间里的某个位置，向上、向下、放在角落里，不同的聆听位置，由你来选择，然后房间校正就神奇地发生了。现在，我还不打算讨论房间校正的结果，我们留着这个问题晚些讨论，但差不多就是这样。简而言之这就是设置过程，简单、直观，现在就是我们期待已久的时刻了。

声音对比

让我们来谈谈 1120 的声音。在评估时，我将它与 NADC 3050 和 Techniques SUG700 进行了比较，这两款产品我都拥有，几个月前，我曾在这里使用过 Name Unity Atom，或许也应该与之进行比较。再说一遍，在模拟美国，我们不会搞得太专业。我们不仅用耳朵听，而且用心去听，所以，一切都取决于我是否能与一件设备建立起音乐情感上的联系，这就是我们看待它的方式。

你不会在这里看到图表——你可以去其他地方看，但我们不会在这里做。我使用的扬声器是我心爱的Klipsch Forte 4、KEF 的 LS50 Metas 以及最近评测过的 Heo Aurora 300。那么，为什么我称这款功放为功放中的詹姆斯·邦德呢？因为我想了想，这台功放就像詹姆斯·邦德一样，聪明、复杂、敏捷。当我想到詹姆斯·邦德时，我不会想到很多肌肉，但他敏捷、快速，所有这些都是这款放大器和詹姆斯·邦德的写照。

它的功率并不大，只有 60 瓦的数字功率，如果搭配合适的扬声器，我建议使用高效率的扬声器，我并不是说它的功率不足，只要将它连接到合适的扬声器即可。为此，我建议将这款功放连接到中性偏暗的扬声器上，中性偏暗一点即可。这款放大器非常灵活，能快速、精准地播放音乐，这一点我怎么强调都不为过。

因此，当我把它连接到 LS50 Meta 时，我觉得细节太多了。事实上，我在通过串流播放器听《加州旅馆》时，顺便说一下，这是 MQA 格式的，这款放大器可以处理 MQA 格式。也许《加州旅馆》并不是我曾经认为的发烧级巨作。我真的开始觉得它在调频广播中听起来更好，因为这些年来我都是在调频广播中听到它的。

它暴露了太多音乐中的瑕疵，我不得不重新聆听。现在，这张唱片已经重制了无数次，而且采用了不同的格式。也许MQA格式和我听的FLAC格式并不是最佳的，但这只是给你的一个小警示。1120 真的非常适合Aurora和Clips。

Aurora 的价格并不合适，一对音箱要 400 美元，但它的软球顶单元和纸质低音单元中性偏暖，我的Klipsch Forte 4也是如此。你可能会觉得带有喇叭和其他东西的Klipsch Forte 4太亮了，其实绝对不是，尤其是当你听到我的音箱时，我的音箱已经磨合了很多很多小时，这真是一次美妙的体验。

说到美妙的体验，我再怎么强调 RoomPerfect 校准或校正的重要性和神奇之处都不为过。它是惊人的。当我第一次接入这台功放，在没有房间校正、没有 RoomPerfect 的情况下进行初次试听时，效果很好，很棒，听起来非常棒，给我留下了非常非常深刻的印象。然后我做了房间校正，用我的Forte 4，尝试了流媒体，尝试了黑胶，尝试了SACD，让我告诉你，声音从这个变成了这个。它的音域如此宽广，乐器的音质、乐器在空间中的定位都如此出色。我几乎不敢相信，因为我以前从未真正使用过房间校正。

我在ONKYO RZ50 中安装了Dirac，你知道，当你在家庭影院系统中使用10 或 11 个扬声器时，你很难真正分辨出房间校正为你做了什么，至少我的耳朵听不出来。但在 2.1 系统中可以，我偶尔会使用低音炮，哇，难以置信。我以后再也不会用同样的方式来看待房间校正了，但我要告诉你的是，RoomPerfect 是Peter Lyngdorf本人的专有系统。我怎么说都不为过，它一点都不含糊。

我想提醒你的另一件事是，当我插入我的Mofi Studio唱盘时，我起初很失望，因为我没有感受到音乐的冲击力，我认为流媒体和我的SACD 以及我的唱盘之间存在音量差异，但我就是没有感受到我所喜爱的那种冲击力和震撼力。我得不到那种音量。我觉得我把 1120 调到了几乎要削波的程度，我想当时是这样的。

然后我深入菜单，翻了好几页才找到可以调节增益和转盘输入灵敏度的地方。我加了 5 分贝、10 分贝之类的，把它调到了流媒体的水平，天哪，真是天壤之别。我不用把音量旋钮调到最大，就能从录音室的唱盘和主轨磁带中获得我想要的那种冲击力和震撼力。这是惊人的。所以，学习这个应用，深入挖掘，里面有很多东西。这里有音调控制、各种预设均衡器。

我喜欢聚焦位置，因为我一个人听，所以这是我的最爱，我也喜欢开放式设置。我不知道这到底是什么意思，但我觉得听起来很不错。因此，你可以对 1120 进行各种调整和选择，使其适合你的房间、你的耳朵和你的生活。这是一件非常美妙的事情。再次强调，请选择中性偏暖、中性偏暗的扬声器。我认为这将会给你带来数倍的回报。

此外，别忘了进行 RoomPerfect 房间校正。这并不只是微妙的差别，它会让你在欣赏最喜欢的音乐时”啪啪”打脸。让我们逐一进行比较。Techniques SU700，我的笔记呢，数字的，70乘以2再乘以8，2900美元。你知道，我喜欢我的 Techniques。如果你听这个频道超过 5 分钟，你就会知道我喜欢我的 Techniques 功放。它是数字的，这是模拟美国，我不在乎，我爱它，它是我最喜欢的东西之一，就像奥普拉说的那样。

不过没有空间校正功能。我无法想象如果我的 Techniques有 RoomPerfect 会是什么样子。它永远不会有，因为那是专利产品，但我无法想象。Techniques 没有流媒体，所以你只需花 2900 美元就能买到 Techniques，它的音质很棒，也许比 1120 更有冲击力，更有力量，但只有一点点，差不了多少。

NADC 3050，你们知道我不是它的超级粉丝。它没有内置流媒体功能，也没有房间校正功能。它是 D 类，100 乘以 2 再乘以 8。在操作方式、音量控制等方面有一些相似之处，但价格是 1400 美元，比 1120 少了大约 1000 美元，所以这样比较并不公平。

1120 的声音加上室内校正，效果更好。然后是 Naim Unity Atom，如果我没记错的话，3800 美元，40乘以2再乘以8，Naim Unity Atom 的音效更强一些，1120 的显示效果更好。显示屏很低调，只显示你的输入选择。Naim Unity Atom还能显示专辑封面。我不记得它是否有数字仪表，或者我想的是 NAD 的其他数字产品，但我不知道当你处于专注聆听的位置时，它有多重要。在房间的另一头，你并不能真正看到艺术品。

如果你想要（同样的效果），把手机放在 1120 旁边就可以看到专辑封面了。我更希望把专辑封面和控制按钮握在手中。说到控制，你知道，这款应用程序并不完美。它接近完美，但偶尔当我切到 Tidal 再从 Tidal 回到应用，或者我在看电子邮件或其他东西时，它会断开连接。有时我不得不刷新应用，但这只是小小的不便。总的来说，我认为你会很爱 Lyngdorf 1120。我就是这样。我不想离开它，但还是有一些小瑕疵。这就是吹毛求疵，不是吗？让我把我的 “吹毛求疵”页拿出来。

不同的扬声器会给你带来不同的体验，所以我再次强调，如果这是你的偏好，可以选择稍微暖一点，稍微暗一点的扬声器。也许你想听到《加州旅馆》中所有的失误。背面的输入和输出设置得很近。我们对此无能为力，因为这是一台小巧精致的设备。屏幕上没有播放信息，不用担心，相关内容就在你手中。老实说，我希望它有一个遥控装置，但那会导致价格上涨，而且校准也需要耐心。每次更换扬声器都要花上 20 分钟，所以，就像Randy说的那样，给自己准备一杯热咖啡，然后坐下来慢慢等它完成吧。应用中有很多控制和调整功能，我无法在这里一一介绍。

请花点时间钻研一下Lyngdorf应用程序，把它设置好。你会得到很多回报。这是一个非常非常棒的设备。我很高兴能把它带给你们。我很高兴能听上几周，但很遗憾，它得回去了。以上就是我对Lyngdorf 1120 的看法。听着，它虽小，但功能齐全。就像我说的，它是放大器中的詹姆斯·邦德：它会悄悄地接近你。对于那些正在寻找紧凑型流媒体功放的人来说，这真的是一款很棒的产品。我期待着能看到更多，听到更多林道夫的产品。我想看看它与林道夫扬声器的连接和音质如何。如果你在听，Lyngdorf，我在“模拟美国”，你也一样。下期“模拟美国”再见，别忘了点赞和订阅。这对我意义重大。