转载 | DENON PMA-2500NE – 试听后再三考虑，仍然只能以“超值”去形容

在百物腾贵的今天，音响器材的生产成本只会直线向上，“超值”一词理应愈来愈少见，只因市场愈成熟，绝大部分品牌都知道如何定价，懂得怎样综合声音表现、开发成本、品牌价值、市场定位、行销开支去决定产品价格，“定错价”的情况少之又少，“超值”产品自然卖少见少。

听过Denon PMA-2500NE之后，有一项困扰实在挥之不去，它的声音表现如此出色，却身处二万元以下价值带，大厂没理由“定错价”吧？用“超值”又会否太“硬销”？可是用“物有所值”又似乎会令人低估它的实际表现。思前想后，“超值”还是最反映现实，在批评在下“硬销”之前，请花一点时间，看看以下理据再作决定吧！

两代合作的结晶品

Denon PMA-2500NE合并机在日本官网排名第三，却是香港引入的最高级型号。品牌现役产品线之一，传统大小的合并机型号，都只会单纯地做好模拟放大工作，除了PMA-2500NE例外。为何是例外？因为它加入了DAC部分。官方文案指这台合并机是两代合作的结晶品，由年轻与资深工程师一起设计，以品牌传统技术实现新意念云云，化繁为简地理解，也许就是Denon一贯的重料供电、Advanced Ultra High Current MOS技术、Advanced AL32 Processing Plus数码音频技术以及固有声音取向之中，添加多一点活力吧。

数码部分成为突破点

既然数码功能是PMA-2500NE的独特之处，那就由DAC部分入手，拆解这款合并机。Denon向来强调品牌在数码方面拥有深厚根基，他们设计出世上第一台PCM录音器材，亦经营过录音业务，因此技术能力无须怀疑。用于PMA-2500NE的数码部分拥有独立线路板，位置贴近机壳底板，DA核心是Texas Instruments PCM1795；两组分别对应44.1kHz、48kHz以及其倍数的主时钟，放在DA晶片旁边，尽量缩短传输路径；以Altera Cyclone FPGA可编程晶片，运行Advanced AL32 Processing Plus数码处理技术；非同步USB输入介面由XMOS晶片负责，如此配置十分常见，不寻常的是隔离晶片，成为PMA-2500NE与电脑之间的盾牌，阻挡后者的杂讯进入前者，同类措施在Marantz数码器材上早就行之有效；USB介面对应最高32bit/384kHz PCM、11.2MHz DSD。

常言道高阶斗“专”、入门拚“多”，在数年前也许是这样，这个“多”除了指功能数量之外，还有规格，只是今天用家追求的不再是人有我有，而是可堪使用。事实上，市场上愈来愈多合并机备有DAC，但数码部分声音表现出色的产品并不多，若然PMA-2500NE可以成为“少数”，就可以在同质化竞争之中突围而出，它能否杀出重围？下文将有答案。

模拟放大是第二道主菜

PMA-2500NE拥有两大卖点，第一是DAC，第二，也是最大卖点是模拟放大部分。这台合并机没有卖弄花巧，设计师努力将放大线路尽量简化，选用少量优质元件以达成目标，以求令声音更纯粹，不以量多、堆砌作卖点。例如以单一增益级代替常见的两级增益；将Denon经常采用的Ultra High Current MOS FET场效管，建构单推挽线路等等。

虽然单推挽设计，所用的晶体管数目不多，但由于Ultra High Current MOS FET规格出众，就算数量不多，输出已达每声道80W（8Ω）、峰值电流110A、阻尼系数高于700。

高电流输出背后，是充裕的供电架构，一对大型EI变压器镇守机身中央，以相反方向安装，令它们互相抵销磁漏，减少干扰；贴近机背位置是一对巨型电解电容，每支容量为12,000μf。

追求纯净

宣传文案上不停强调，PMA-2500NE的设计方针是减少杂音、令声音更纯净，厂方从电气及机械结果两方面着手，简化架构属于前者，后者体现在机壳设计之上。机壳设计是否得当，直接影响谐震多少以及频率结构，而设计方向离不开抑震与导震。

结构坚固是基本抑震方法，PMA-2500NE除了机壳坚实之外，六块主要线路板例如DAC、MC/MM唱头放大器等等，皆拥有一块1.6mm厚的钢材底板，增加稳定性之余，亦有屏蔽作用。至于导震，厂方透过机内编排，调节重量分布，再以大型机脚导走谐震。

写在试听之前

这次试机环节分成三部分，首先部分在试音室进行，第一步是听听它的DAC，再来是换成CD机；第三部分将试听地点换成大房，推动一对身价比本文主角高出数倍的大型座地扬声器，这是在细房试听期间才决定加入这一环节，原因自然是希望摸清PMA-2500NE的实力。

第一步是将主角放在细房，找来一台Fujitsu手提电脑、PMC twenty.22书架扬声器做配搭。线材则有Analysis Plus Purple Plus USB线、Dignity Audio喇叭线，合并机由Analysis Plus Power Oval 2电源线（Wattgate插头版本）输送电力。老总何森先生说这条电源线非常中性，可以把它当成“零”，意指没有改变器材原本特性，选用它的原因非常简单，就是PMA-2500NE的声音经已十分平衡，无需借助线材作出调整。

水清有鱼

假如你还认为CAS只有高清、没有音乐感的话，也许你许久未有接触这类器材，无论是串流还是USB输入，进步之快未及摩尔定律（Intel创办人Gordon Moore曾经认为，集成电路的电晶体数目，每24个月左右就会增加一倍），也十分惊人，就连放在合并机内的USB DAC，都不会是水清无鱼、索然无味。配合Fujitsu手提电脑开声，第一个吸引之处来自背景宁静度和高音细緻度，这两项表现的高低，直接反映电脑杂讯对声音的影响力。现在听到的声音既无沙石，亦无令人烦躁，显示USB介面的隔离措施效果显着。

直白一点，使用USB介面下的PMA-2500NE依然带有高清感，细节清晰、音像线条分明，但主体与弱音细节没有分离，表达方式较接近传统CD机。它对档案格式、录音风格以及製作质素极为敏感，直接反映在音场、声音密度、音像分量、厚度、动态起伏流畅度以及润泽感之上，直说直话。

请啟动Analog Mode

拿走手提电脑，换入Electrocompaniet EMC 1 MKIII CD/SACD机、Atlas Ascent Symmetrical RCA讯号线，还有再多一条Analysis Plus Power Oval 2电源线（Wattgate插头版本）。PMA-2500NE备有音品控制线路，除非聆听空间或录音有明显缺失，否则建议开啟“Source Direct”，令讯号绕过这分电路。

另一项建议与“Analog Mode”有关，使用模拟输入时可以啟动之，这个模式设有两级，第一级是关掉DAC部分，第二级连面板那一小块OLED显示屏都关掉，尽量排除干扰。使用模拟输入时，请啟动“Analog Mode”第二级，因为三个模式在声音细緻度、动态、分析力之上，分别极大，说是判若两机亦不为过，只有开啟第二级，才可以听到PMA-2500NE的真正实力！

最后一项建议是关于音量控制，这款合并机采用模拟式衰减器，直接与大型铝合金旋钮相连，使用遥控调整音量的话，内部的摩打会转动旋钮转轴。遥控是方便，但每按一下，音量加减幅度大，远不如手动那般准确，故此虽然这颗旋钮转动阻力与回馈力度较轻，手感并非特别出色，但依然建议大家走到合并机前扭一扭它。

抓紧每个动作

Denon扩音机以力量见称，PMA-2500NE没有令人失望，控制力更是喜出望外！高音带一丝锐气，亮丽而多细节，播放摇滚乐时，电结他实在是火力全开，直率、不做作，又带有辣味，加上鼓声雄厚有力，rock得起劲又入味。

大力以外，粗声是不少人对Denon的印象，也许曾经是这样吧，只不过数年前听过同厂入门级产品1520AE系列，并未听到任何粗疏之处，高两级的PMA-2500NE只会更加幼细。播放弦乐就最明显，弓弦之间存在大量弱音起伏，快速起落之中连贯流畅，没有多余杂音。它的声音充满决心，起与收没有半分犹豫，斩钉截铁、说一不二，不留暧昧模糊。

PMA-2500NE声音明亮，不走暧声路线，但不是没有温力，只是热力来自活生、力量。全频厚度足够，中、低特别够力，这种力量浑厚而不暴烈，猛力打鼓，依然听得到鼓皮弹跳以及鼓腔共鸣等细节，没有用错死力。音像合乎比例，踢鼓意想不到地实在而且够大，轮廓清晰、声音凝聚，而且起伏够快够力又够乾净，紧紧抓住低音单元每个细微动作。

它抓得住PMC twenty.22的6.5吋中低音，换成Spendor SP200 A.E.那两隻12吋低音，情况又如何？情况完全超出预期，虽然动态不如推动PMC那么大起大合，然而收放速度没有令人不满，音场亦不觉缩小，只是有点走前，更重要是面对大型交响曲，低音乐器依然有明确线条，力水也不会变得滋阴柔弱，以二万元不到的身价，实在是超额完成。

PMA-2500NE允文允武，几无癖性，古典、摇滚皆宜，不过最能够与之产生化学作用的，还是摇滚乐或是节奏强烈的快板音乐。厚声、充满活力，能够治理失控低音，却并非控制狂，不会收得过紧，张驰有道。以价论声，就算再三考虑，仍然只能以“超值”去形容PMA-2500NE。