新品 | 具备Elac高阶基因中最可亲的选择：Elac FS507 VX-JET落地音箱

阅读 165 次

在Concentro推出之前，Elac的500系列就是旗舰。500系列推出几年了，始终只有两款，一个是4音路的FS509 VX-JET，一个是3.5音路的FS507 VX-JET。前者比后者体积更大，且多了一个水晶振膜中音，双低音口径也更大。Elac其他的系列都有书架音箱，偏偏500系列没有。料想Elac自己也承认，就算他们多么会做小音箱，但真要追求极致的表现，还是落地音箱表现的更全面一些。

郭总编三年前就写过FS509 VX-JET的评论了，不过，我似乎比他幸运一点，那次他是去统领音响试听，只有一个下午可听，这回代理商把FS507 VX-JET送来编辑部，我可以慢慢享受。

旗舰基因的VX-JET中高音同轴单元

FS507 VX-JET（后文简称FS507）的设计不同于下级系列的老弟们，即便都是使用JET气动式高音，但其他系列音箱都是独立高音，FS507却是使用高音/中音同轴单元。谁也用上同轴单元？这两年在音响展里曝光率很高的Concentro正是。只不过，Concentro的同轴单元跟500系列又不一样，那是专门为Concentro量身打造的X-JET同轴单元。我们若这样看，Elac只在高阶音箱上才用上同轴中高音，而FS507是Elac旗下配备同轴单元最可亲的一款。

这个同轴单元有什么本事？为什么我要强调这个特色？Elac的JET气动高音单元（Air Motion Transformer）无须太多介绍，都是他们自家制作，从1993年推出以后，迄今已到第五代。气动式高音的发声面积大，比传统的半球型单元有更高的发声效率。可是，气动式高音最大的问题是，因为振膜面积大，振动时的噪音也会比较大。Elac在最新的研究上，利用新的阻尼涂料，抑制振膜的噪音，并进而降低失真。振膜厚度仅有0.84mm，磁力系统则用上强磁且永久有效力的钕磁铁，让这个JET 5的气动高音不仅有更高的效率和音压，频率响应更可达50KHz，比起一般传统丝质软半球高音的20KHz高上许多。高音用上自家招牌JET 5气动高音，这点是毋庸置疑的选择。

但是，不同于其他小老弟，FS507以上的音箱，把高音和中音做成同轴结构，让它们以点音源方式发声。同轴结构的单元有什么好处呢？最大的益处就是解决各单元时间相位差的问题。不同频率的声音传递速度不一样，高音跑得快，低音跑得慢。相较于低频，人耳对中频和中高频的声音相对敏感，如果高音和中音抵达的时间不一致，我们很容易感受到这个差异。如果不是全音域单元，全频段的声音都来自一个单元，工程师都得花功夫去解决时间相位的问题。音箱厂商通常会用几种方式来解决，一个是利用音箱的后倾来修正，让高音比较后退一点，中音/中低音往前一点，藉此来修正时间相位差。另一个则是透过分音器来修正，音箱外观不必动，但是透过分音器设计来修正时间相位。第三个方法就是采用同轴单元，把高音和中音做在同一发声轴在线，这样就能克服时间相位不一致的问题。那低频为什么可以独立呢？因为低频的指向性比较弱，所以低音单元可以另置，把较敏感的中高音作在一起。

同轴单元可前后位移，调节量感

这个VX-JET同轴单元还有一个特点，就是前后可调。在FS507背后有一个旋钮，用家可以旋转旋钮来调节同轴单元的水平位置。前后有8mm的距离可以微调。8mm，不到一公分耶，这么短的距离，调了会有差吗？有的，您绝对听得出来。我试听之初，先把距离调到最前面，这时，声音感觉比较冲一点，刺激一点，音像前倾一点，如果我音量开大了，听起来会比较吵。我若把同轴单元调到最靠后的位置，音色会稍微暗一些，音像会后退一点，可是，我觉得活生感也少了。旋钮旋转一圈会前进/后退0.5mm，我以爵士乐曲和艺术歌曲试听，配合音箱摆放的位置和投射角度，最后定案在5mm的距离，那是我在U-Audio试听室里听起来最平衡的位置。这个调整有什么准据呢？我认为你得自己听。原则上在吸音多的软调空间里，又或者您的座位离音箱距离比较远，可以把同轴单元往前移一点；反之，若您的空间属于硬调空间，反射音比较多，座位距离音箱又比较近一些，可以试着把同轴单元调后一点。即便有这个大致的原则，您都还是得靠自己耳朵来听，每个人喜欢的声音不一样，Elac在FS507以上的音箱上保有这个调节功能，对于用家来讲，确实方便。

水晶振膜中、低音，力求低失真

至于中音和低音的振膜也都是Elac的招牌技术。这个称为水晶振膜（Crystal Membrane）的材料，是Elac经过多年开发出来的。Elac认为传统的纸盆振膜刚性不够，当单元在进行活塞运动的时候，会出现盆分裂失真。所以他们采用铝合金振膜，不仅硬度够，内阻也高，因此能降低振膜本身谐振对频率响应线性的影响。可是，为了提升振膜的刚性并提高内阻，他们还做了两件「麻烦事」。第一，这不是单纯的铝合金振膜，而是复合了铝合金和纸盆的复合振膜，当中使用了特殊的黏着剂，构成一个三明治的结构。第二，他们在振膜表面压出类似水晶的立体纹路。这纹路在光线照映下，相当漂亮，但原厂这么做可不是为了好看。压出纹路是为了提高刚性，消除谐振，进一步减少失真和音染。Elac是家技术本位的公司，与声音无关的事，多半不会做。

FS507配备两只180mm的水晶振膜低音，长冲程设计，最多可达+/-15mm的冲程。光看那个厚实饱满的悬边，就看得出不简单，原厂称之为double-asymmetrical设计。

简约却不简单的箱体

箱体做工扎实，内部还有隔板区隔腔室，避免单元背波互相干扰，并且可强化箱体结构。虽然方正的造型，不像Concentro那样有变化，但是做工细致，很是耐看。表面还有钢琴烤漆的亮面涂装，编辑部收到的胡桃木皮版本，此外还有黑色钢烤和烟熏色钢烤可选。低音反射孔开在底部，因此音箱用四个金属脚柱撑起，留下一个释放低频的开放空间，下面再接底板和脚锥。这个脚锥采用实心黄铜制作，表面镀铬。锁定脚锥的螺丝用上M10的螺丝，比一般常见的M8更粗壮。音箱端子有两组，高低音各一组，可供Bi-Wire双线连接，或用双扩大机驱动。一般音箱厂附上的跳线多是一块铜片，Elac附给FS507的跳线质量不俗，是Van den Hul的The Wind MK2音箱线制成的，线芯为镀银无氧铜，线径有10.5AWG。

稍事内倾，结像更好

我在U-Audio试听室里，将FS507摆好位置，先以一张德文艺术歌曲来调整音箱的位置，藉由简单的编制，抓一个最适当的距离和角度，好凝出一个清楚且扎实的形体，包括人声和钢琴，并且透过德文丰富的子音发音，找到细节和厚度的平衡。我把音箱拉开约2.4米，座位区落于正三角形顶点略后一些的位置。两音箱正面朝前下，音场开阔，但是结像不够扎实。若把音箱对准聆听区，我坐在椅子上看不到音箱内侧箱身，这样声音很凝聚，但是音场略小。我试着一点一点减少内倾角，最后定案的角度大概是我坐在座位上，音箱正对我的肩膀；此时声音在厚度、结像以及音场开阔度上取得一个让我满意的平衡。每个人对声音的要求不同，空间条件也不一样，我的经验不一定适合您，用家摆位还是要多尝试。

搭配的器材是North Star Design Model 192转盘，DAC则挑Audiomeca Elixir，取其更丰盈油润的质地和浓郁芬芳的音乐性。扩大机则有两组，一个是Aesthetix Calypso前级和Atlas Stereo后级，另一个则是Octave VA80 SE合并扩大机。前者是200W的大功率后级，后者也不简单，每声道一对KT150功率管伺候，有120W出力。

用Aesthetix前后级来推时，低频显得丰满厚实，听起管弦乐好生过瘾，那低音弦乐的厚度着实迷人。Aesthetix的音场宽阔，催起FS507，很容易就把一个大舞台、大画面给带出来。而且，Aesthetix的声音带有温润滑顺的质感，虽然后级Atlas是晶体机，但在输入级加了真空管，让音乐增添了温暖润泽，听起来比我接下来尝试的Octave VA80 SE还要浓郁一些。换上Octave，低音量感略少一点，声音却更鲜活立体，形体更凝聚扎实，轮廓线条较为鲜明，还有更丰富更漂亮的音色，甚至连速度比之Aesthetix有过之而无不及。两相比较下，我个人更偏爱Octave VA80 SE和FS507的搭配，后面为文也主要以搭配VA80 SE的听感为准。巧的是，这两个牌子都来自德国，这样会不会太冷太生硬？声音会不会太犀利太刺激？一点也不，不然我也不会花这么长时间听这个组合。

我们对于德国音响器材总有一种刻板印象，认为德国的器材就是比较刚硬比较冷感，音染少也就情感少，细节丰富但是恐怕会噪。我要说，这真是刻板印象，德国厂商做事情讲求务实，很重视科学和理论依据，也重视量测的结果。但音响本来就是物理和科学的产物，音响的工作本是物理性的，如果不能有科学和理论支撑，恐怕难有理想的重播。

而且，当这些厂商试图将产品推展到世界各地，他们所接受到来自各国回馈的讯息，帮助他们修正既有的声音美学。现在的Elac在听感上，跟以前的Elac有很大的不同，这几年我听到的Elac，从240系列到500系列，高音部分的柔顺度提升不少，一面能有宽广的向上延伸，一面能保持清晰透明的音乐画面，一面还要增进声音的厚度降低吵噪感。这已经不只是美学的问题了，其实更多是材料科学和技术进步的成就。

科技进步和研发心血，都展现在声音表现上

用Octave VA80 SE推起FS507音乐听起来真是活泼生动。这个活生感在爵士和蓝调音乐上特别显着。听James Blood Ulmer的现场演出，用Aesthetix来推，声音更饱满一些，更壮硕一些，鼓声的颗粒也比较大，特别是脚踩大鼓，还带着一点膨松和弹性。铜钹敲得灿烂，悉悉簌簌的沙沙感，辉煌却不刺耳。James是蓝调老手，歌唱时抖音运用纯熟，那声音的颤动感，加上唇齿音和沙哑的喉韵，音像真是写实。换上VA80 SE，声音的质地收得更紧更密，更好的密度，也造就了更清晰立体的轮廓。脚踩大鼓和电贝斯的颗粒收的干净一些，节奏感更好，整体画面更为清楚。一个我不得不提的，不管我用哪一台扩大机，我都不感觉声音噪耳，不管铜钹怎么敲，不管歌声怎么唱，不管电吉他怎么飙，FS507有着生动活泼的画面，有着丰富的信息，可是，就是不显吵。

活泼生动的画面，却不显吵

再举一张唱片为例，鼓手Bertrand Renaudin领军录制的La traversee du jour专辑。第一轨的吉他、萨克斯风和鼓声都有一流的实体感，这播放键一按下去，可以感受到VA80 SE把FS507的声音收得干干净净进而呈现出高密度高质感的声音。定位杰出，也值得一夸。当声音密度一高，声音都具体化了，就容易突显出定位。每个发声体的位置都清清楚楚，FS507的这个同轴中高音确实不简单。第二轨那个铃鼓的敲击质感是一流的，除了鼓皮振动外，还有铜质铃片碰撞的金属质感，我听到一个清楚、有层次的画面。是的，听到一个画面。第六轨的打击乐，由小而发，渐渐大声，声音越大，低频也越丰富，敲击的冲击感也越强。FS507在Aesthetix驱动下，声音宽松，打击乐的震荡回响比较丰富，Octave推出来的声音比较凝聚，打击乐尾韵较短一点，但是空间更清晰一些，FS507把不同扩大机的性格都指点出来了。第九轨是浪漫的爵士曲，吉他的拨奏力量强悍，那是Renaudin的演奏风格无误。FS507的身躯不大，但是低音表现惊人，深沈的贝斯有着充足的低频量感，对比于抢眼的吉他演奏和从未停歇的鼓点节奏，FS507让乐曲呈现出完整的风貌。我不是录音师，也不在录音现场，怎敢说这是完整风貌？基于对乐器声音的认识，我认为FS507已经做得太好了。

音质有真实性，高音又清又甜又有水分

既然说到了声音的质感，我再用一张专辑来说更清楚一点—Philips那张阿格丽西、佛莱里等人合作的圣桑动物狂欢节。我喜欢用这张来测试音响的器乐质感，这里面运用了够多的乐器，比其他的室内乐曲更丰富多元。透过FS507我听见一个活生的舞台，乐器的定位、实体感不消说，都是一流的表现。另一个活生的来源就是乐器的发声质感。开头的狮王进行曲，钢琴显得堂皇富丽，琴音力量十足，模仿师王吼叫的琶音，上行再下行，那个琴韵丰富，颇显威仪。五部弦乐像是一个缩小版的管弦乐团，配合钢琴演出，弦乐的擦弦感甚好。次轨是公鸡与母鸡，小提琴的擦弦质感好不好，就听这里。FS507的声音温暖而有厚度，听起小提琴一点不会刮耳。第三轨野驴和第六轨的袋鼠，以双钢琴弹出分解和弦，琴声颗粒爽朗清晰，却又不显犀利冷感。听第五轨，钢琴的琴音密度甚好，还有着饱满的颗粒感，光泽温暖。伴随的低音大提琴张力十足，饱满厚实，深沈有力。我说FS507的高音不吵不噪，又说它音色温暖，会不会高音不够漂亮啊？你听水族馆就知道了。钢琴配上钢片琴，呈现出一种晶莹澄澈的水中世界。我在Octave VA80 SE搭配FS507下听到了带有润泽甜度的高音，真是美极。FS507真的还需要超高音吗？

第八轨的长耳动物里的小提琴可以证实我说的FS507确实不带火气，不然，以这样写实的录音，听起来可难受了。第九轨的布谷鸟，由单簧管模仿其叫声，却是在后台吹奏，有着特殊的空间距离感，FS507把这些信息表达得非常充分。鸟笼当中的长笛圆润有形，气音细节丰富。有趣的化石，掺入的木琴敲击活泼又有精神，这个JET的气动高音确实不简单，高音域的厚度很好，而且似乎充分解决了气动高音发声时物理上的噪音问题，高音听起来又清又甜又有水分。

轻松推出大编制管弦乐的气势

听Radu Lupu弹奏舒曼的钢琴协奏曲，普列文指挥伦敦交响乐团的版本，FS507不费吹灰之力地就把乐团的气势给带出来了。舒曼的钢琴协奏曲骨子里是浪漫的，但这浪漫的声调却不只是柔情的，也有激情的。柔情时，要表现出那个温柔，那个细腻，激情时，要传达出那个激昂，那个热切。第一乐章开头就是乐团和钢琴的强奏，充满劲力和气势，接着木管奏出深情的主题，随即由钢琴反复，之后导入乐团的变奏。FS507给了一个宽大开放的舞台，声音的能量感从来对Elac音箱来讲都不是问题，FS507当然也无例外。倒是在交响乐团演奏时，怎么把繁复的音乐动态变化以及宽广的带宽表现得自然，FS507的扩大机搭配就要讲究了。如果要把乐团的丰满能量推出来，配上功率大一点的扩大机，会有比较好的效果。原厂建议的扩大机功率是60~500W，500W可见Elac对于单元的耐受性有多高的信心，也间接暗示用家想推好FS507，大功率扩大机不可少。

Aesthetix Atlas每边有200W，推起FS507算是稳当，美中不足的是Aesthetix的声调比较柔软一点，温和一些，没把Elac的狠劲推出来，在乐团齐放之后，收尾慢了一点，或许营造出一些类似音乐厅的回响感，但是足让人挑剔这个搭配不够利落。配起110W的Octave VA80 SE，虽是管机，但是功率输出强劲，在110W输出功率下工作，FS507被控制得很好，整体反应速度很快，该放该收都确实而且到位。音场透明且层次清楚，在第三乐章末了不时以赋格手法堆栈情绪，带出一个又一个的高潮下，VA80 SE推起FS507，把这充满幻想气质的乐章表现得精彩极了。若把VA80 SE切入70W的输出呢？Octave的管机可以切换高输出和低输出，配合更换不同型号的管子，品尝一机多风情。切入低输出的70W，声音变得更干净，密度更好，质感更优，声音的光泽感也更进步，表现起木管的甜润以及钢琴的缤纷，就更让人印象深刻。推起大场面的乐段，扩大机切入70W工作下，FS507并不感觉明显吃力，只有在动态最大之处，如果音量太大，会感到少了点余裕和从容，音量调降一些，就找回轻松感了。我认为若追求更好的音质，扩大机本身的声音质感最重要，60、70W的功率不是问题；如果要追求庞大气势，并且推出Elac的丰厚低频，大功率就不能免了。倘若要推出质纯精细又宽松的低频，恐怕只能往高价位Hi End扩大机里找了。

具备Elac高阶基因中最可亲的选择

Elac FS507 VX-JET具备了Elac高阶的基因，应用了原厂最新的技术，在Elac顶级产品线里，拥有最娇小的身躯。在一般家庭空间，放上Concentro或FS509固然气派，就怕空间容不下那个低频和声音能量。小一点的FS507，性能依旧卓越，声音表现也不遑多让。如果您家没那么大的空间，想要体验Elac的极致魅力，FS507 VX-JET是最理想的选择。