相较于以往多数环绕扩大机的自动音场校正方式， Dirac有三大优势：第一，在测试过后明确看见各声道喇叭发声「到聆听位置的」频率响应与暂态响应，完全不打迷糊仗，能够确知Dirac Live「校正前」、「校正后」的改变；第二是能有效克服Room Mode的问题，各声道喇叭超低音频段（含20Hz至63Hz频段）因为驻波或相位相异能量抵销造成频率响应的「峰」与「谷」都能作很大程度的「削平」与「填补」，如果不是用Dirac、而是采取传统空间处理手法（包括低频陷阱），要花更多的钱事小、占用空间才是大问题。

Dirac Live的第三大优势则是「实现摆位自由」，这里讲的摆位自由不是指多声道喇叭要遵循ITU-R规范的各声道喇叭方位与高度，而是让喇叭在「紧靠背墙」甚至「塞进墙角」的状况下，低频下段受到边界增益的影响而过量， Dirac Live不但能「救回来」确保平坦的低频响应，而且因为Dirac降低墙面增强的低频能量、还能帮环绕扩大机与主动式超低音喇叭的功放电路「省力」，增加了余裕与安定性，所以我说的「实现摆位自由」是让喇叭能贴近背墙、让出更多空间给居家的生活动线，而不是像很多音响玩家说的要把喇叭拉离背墙，事实上拉离背墙也是有规范，否则会受到梳形滤波效应的不良影响，各位有空可以上网搜寻相关的音响知识。

目前有Dirac Live的扩大机（含二声道与多声道）是给标准版的Dirac，频率响应的校正范围是从20H z附近开始、「上限」在500Hz，如果玩家很清楚自己用Dirac目的只是为了解决Room Mode那也无妨，但各声道之间中频与高频响应对称性对「声音物件的结像」有决定性影响，很多玩家以为音场的不对称是因为墙面（例如左右声道喇叭的侧墙反射条件相差较大），没错，这的确是多数客厅或客餐厅这种半开放空间会遇到的问题，但是即使是看似对称的方正格局，实际上还是会因为喇叭之间的误差、墙面反射条件稍有不同使左右声道的结像不够结实凝聚，对多声道系统来说这又更难了，要求的对称性不是像二声道只有「左右」，而是「全空间」，包括前后与上下，这是能不能让「音场连贯性」与「空间中物像的实体感」趋于完美的关键，容我提醒您：这是全频版与标准版Dirac很重要的差别。