这是 DALI OPTICON 6 Mark II 音箱。他们称其为细节丰富且声音流畅的音箱。OPTICON 6 在 DALI 位于丹麦的工厂制造，使用的组件要么是内部生产的，要么是从当地最好的制造商处采购的。

这是一款 2.5 加0.5分频的音箱。所以不是3分频，而是 2.5 加0.5等于3分频。高音部分采用混合高音单元，将 29 毫米软球顶高音单元与定制的 17×45 毫米平面元件结合在一起。两个单元都安装在铸铝面板上。这有点像两全其美的方案。你能获得球顶高音单元的清晰度、速度和动态表现，但同时也能从平面高音单元获得所有额外的细节。

中音和低音部分采用两个 6.5 英寸的木质纤维单元。配备 25 毫米厚的前障板，并带有额外的内部支撑。频率响应为 49 赫兹至 30 千赫。最大声压级为 110 分贝。推荐放大器功率为 25 至 200 瓦。分频点在 800、2200 和 14000 赫兹。标称阻抗为 4 欧姆。灵敏度为 88 分贝。建议零售价为每对 3500 美元，或每只 1750 美元。接下来是 OPTICON Vocal Mark II。它是配套的中置音箱。这是一款 2.5 分频前倒相式设计。它也采用了完全相同的混合高音单元，搭配单个 6.5 英寸木质纤维单元。频率响应为 47 赫兹至 30 千赫。分频点为 2.4 千赫和 14 千赫。标称阻抗为 4 欧姆。推荐放大器功率为 30 至 150 瓦。灵敏度为 88 分贝。最大声压级为 109 分贝。其零售价为每只 1400 美元。

然后是 OPTICON LCR Mark II。它是一款纤细的密闭箱，采用 2.5 分频配置。它具有完全相同的混合高音单元和单个 6.5 英寸木质纤维驱动器。频率响应为 70 赫兹至 30 千赫。灵敏度为 89 分贝。分频点分别为 2.8、8 和 14 千赫。标称阻抗为 4 欧姆。推荐放大器功率为 30 至 150 瓦。最大声压级为 109 分贝。这些音箱的零售价为每只 1300 美元。上述所有音箱均有黑灰、缎白和烟草橡木三种饰面可供选择。最后是 sub E12F。这是一款密闭式低音炮，配备 12 英寸铝制低音单元。频率范围为 28 至 190 赫兹。最大声压级为 112 分贝。分频点为 40 至 120 赫兹。

输入方面，有 RCA 立体声低音滤波和低频输入。最大放大器功率为 220 瓦 RMS 和 170 瓦连续功率。有黑色和白色两种颜色可选。SUB 12F的零售价为每只 1600 美元。想要了解更多关于 DALI 的信息、他们的理念、技术及其应用，你可能应该看看我的 DALI 纽约市视频系列。在那些视频中Thomas很好地分解了他们制造音箱的所有细节和要点。如果你对那些内容感兴趣，我会在下面的简介中留下一个链接，你可以点击并观看所有那些视频。他们解释得比我能解释的更好。

我收到的测评样品是绸缎白色的。我通常偏爱白色音箱，但白色饰面的音箱很容易出现划痕和弄脏。不像 Q Acoustics 5040 或 Bukart P300，这些音箱就是难免会留下划痕 —— 稍微滑动一下会刮花，放在深色物体上或附近会刮花，哪怕只是触碰也会弄脏或留下划痕。孩子们一碰就更会刮花。我一直尽量勤加清洁，但无济于事。无论怎么做，最终总会弄出划痕或弄脏，我发现自己不得不经常清洁它们。

前障板的颜色与箱体其他部分的饰面相比有点米白色，并非完全匹配，完全是不同的基底材质。单元外壳与白色箱体的搭配效果，不如照片或镜头中看起来那么协调。实物看起来比我预期中 DALI 音箱的外观更…… 怎么说呢，有些单调。实际上，我更喜欢这些音箱装上网罩的样子。网罩本身是带有柔和图案的灰色，并且网罩嵌入在单元周围的孔洞中。

就其本身而言，这款低音炮相当紧凑。我最初以为它是 10 英寸的低音炮，因为它的尺寸与 Martin Logan 的 Dynamo 10 相似。

正如所有我收到测评的音箱一样，OPTICON 6 放置在我的媒体柜两侧，相距约 8 英尺，离前墙约 1 英尺。中置音箱较高，会稍稍遮挡电视底边。如果看的是信箱式画幅的内容，这不算太大问题，因为它刚好位于信箱画幅底边下方，我也不太介意。而且我不想再用 烹饪书籍垫高电视了，所以就将就着用。

LCR 音箱在这里堪称亮点。我住在小公寓里，空间有限，一直在寻找纤薄的后置环绕音箱。我自己做了一个后置音箱架，放在沙发后面 —— 我还挺自豪的，毕竟我不算手很巧的人。音箱完美适配架子顶部，稍微朝向我的耳朵倾斜。低音炮放置在左侧从地板到天花板的窗户旁（通常低音炮在那里输出更强），右侧也放了一个（似乎有足够的冲击力）。

所有设备都连接到 Morance Cinema 7，左右前置输出连接到剑桥的 EXA 100 或 Marantz Model 50。信号源包括 Apple TV 4K、CXN V2，以及 Morance Cinema 7 上的 HIOS 应用程序 —— 因为不知为何，我的 CXN V2 最近有点故障，Wi-Fi 信号接收不如一周前好了，不知道怎么回事。

先从观看电视内容说起。我当时在看 Netflix，有点不好意思承认，我一口气看完了《Zero Hour》（Diero主演的那部）。那部剧简直烂透了。在第二集里，看似没什么剧情发展时，低音炮突然在混音中启动了。我原本把分频点设为 80 赫兹，音量调到 20% 左右，但不得不把它降到 12%，因为输出实在太强了。所以最后我把低音炮从那个位置移到了右侧，这样既不会产生最深的低音，也不会惹恼邻居。

然后我还用这套 DALI 音响看了《摔跤狂热 41》的第一晚直播。像这样的节目听起来简直气势恢宏 —— 现场体育赛事，尤其是《摔跤狂热》这种有大量音乐的场合，选手入场时声音响亮，观众欢呼声也很大，听起来棒极了。但有件奇怪的事：解说员的声音实在太突出了，我不得不把中置声道的音量调小。后来在第二晚，我用 Q Acoustics 50/40 套装收听时，证实了不管出于什么原因，解说员的声音被调得太大了（简直像调到了 11 档）。所以这不是 DALI 套装的问题，纯粹是节目的混音问题。

接着播放我从 Apple 购买的电影《蜘蛛侠：平行宇宙》，这套音响瞬间焕发生机。环绕感仿佛始终在线 —— 这部电影里有很多多声道音乐。在我听来，剑桥的 EXA 100 很好地完善了音质，让 OPTICON 6 的表现更具…… 我猜是更有厚重感吧。当我换成 Morance 的 Model 50 来播放这部电影时，声音听起来更温暖，但没那么紧实和可控。这其实只是个人偏好的问题 —— 我实际上更喜欢 Morance Model 50 带来的温暖音色，但如果你喜欢清晰、紧绷的音质，EXA 100 也同样出色。

由于环绕声场似乎始终处于激活状态，所有音箱都在持续工作，这是检验对话清晰度的好机会。中置音箱确实很出色，能清晰地将对话传递给听众，听起来毫不费力。这可能是因为电影的混音非常出色，但我在听对话时完全没有障碍。而且那些环绕音箱的表现简直令人难以置信 —— 大量的声音信息向我涌来。终于，我身后有了后置音箱（而不是放在旁边），这让一切都更具沉浸感。它们的输出量相当可观，打造出了一套虽简约但沉浸感十足的 5.1 声道系统。

接下来切换到音乐，听听各种 80 年代的新浪潮音乐。我在 Facebook 上的朋友Shuep发布了一张图片，里面包含大概 10 首歌，我猜是为了回顾过去 CFNY 电台的时光。如果你不是多伦多本地人或者年龄没超过 40 岁，这可能对你毫无意义。但 CFNY 曾是一家所有人都爱听的电台，还播放过很多好音乐（在被收购并变成糟糕的另类电台之前）。这个播放列表里有一些很棒的歌曲，我得自己重新听一遍，因为这些歌发布时，我还只是个小屁孩。其中让我印象深刻的是第 1、2、4、6 和 8 首，但所有这些歌曲都风格各异。

顺便说一句，真正让我注意到的是，我听了太多依赖低音炮的现代鼓点贝斯音乐，以至于当我听 80 年代新浪潮播放列表时，我完全感觉不到低音的存在，这是一种完全不同的聆听体验，而且在本次测评之初做这样的尝试还挺有趣的。《Now》这首歌能经得起多久的考验呢？或许只是我对它有太多回忆吧。我还记得在破旧的家庭音响或乘车时听这首歌的美好时光。它的声音很有分量，空间感十足，成像效果惊人，我都希望这首曲子能永远播放下去。

然后切换到Halogenics的两首作品，来自他的新专辑《Passions》。《Keeping You Close》有一种柔和的氛围。首先突出的是一切声音听起来都很开阔，而那首曲子的声音更柔和，让人觉得非常悦耳。在这些音箱上听起来真的很饱满。但不幸的是，我的剑桥 CXN V2 坏了，它不再接收 Wi-Fi 信号，现在很难用了。我试过恢复出厂设置，也试过很多不同的方法，就是没法让我轻松地流媒体播放音乐了。所以我只能使用 Morance Cinema 7 内置的 HIOS 应用程序。一开始我有点失望，但后来我把它切换到纯直通模式，突然之间声音就变得更饱满了，听起来和我的 CXN V2 非常相似。所以现在我就用 HIOS 应用程序，感觉还挺顺利的，少了一个需要担心的组件。

播放《Passions》专辑的第二首歌，也就是同名曲《Passions》，每小节的第一个音符都有巨大的低音强音，在这套音响上听起来绝对震撼。我之前很担心用OPTICON 6 来播放这么多鼓点贝斯音乐，因为担心那个混合高音单元。我对高音相当敏感，担心这对我的耳朵来说会有点太刺耳或太亮。但 DALI 在市场材料中称这是一款声音流畅的音箱，所以尽管高音有很多空气感和清晰度，但它不刺耳，一点也不困扰我的耳朵。即使搭配没有音调控制的剑桥 EXA 100 功放，它也有惊人的清晰度，而在其他音箱上，EXA 100 的声音确实有点过亮，但在这款音箱上却绝对完美，有大量的细节、空气感和声音重量。这成为了我搭配 OPTICON 6 的首选功放，因为它们搭配得非常好。

我或许不该承认这一点，但我实在太开心了，所以还是要告诉你们 —— 抱歉了，各位音响发烧友和 DALI，不过我的公寓实在快没空间了，而且我这儿有不少设备。于是我决定在地板上腾点地方 —— 毕竟家里有好几个低音炮，我把 Martin Logan Dynamo 10 低音炮叠放在 DALI 低音炮上，放在听音室右侧。因为我从 Marantz Cinema 70 用全频输出连接到 EXA 100 功放来播放所有音乐，要是再把低音炮接到 EXA 100 上，就能得到真正的全频音效。当我播放音乐，尤其是鼓点和贝斯时，那效果简直绝了。比如 Leaf 和 Hexa 的《Dropping Two Left Feet》，里面锐利的鼓点、失真的贝斯和大量低频冲击在这套系统上简直震撼。我现在觉得，以后都喜欢把低音炮叠起来放了 —— 以前在图片里看到别人把低音炮叠起来时，我心里就痒痒（毕竟我是个低音狂），但现在自己真这么做了，才发现音效好太多了。房间里的低频压力感明显更强，尤其是听音乐的时候。要是可以的话，我以后都打算这么摆了。

Heist的《Sarapos》和Benny L的《Replicant》也是如此 —— 后者有点像《银翼杀手 2049》的配乐重置版，效果同样炸裂。邻居肯定恨死我了，但天呐，这音效也太爽了！我知道这根本不算什么 “音响发烧操作”，但我不在乎。如果你也有多个低音炮，一定要试试把它们叠起来 —— 这简直是新发现！

所以说，这套 DALI 音箱真的很棒。这是我第一次接触 DALI 音箱，能长时间在自家拥有一套完整的 5.1 影院套装，简直是太棒的体验。音质方面，我完全挑不出毛病。无论是听音乐还是看电影，都表现出色——细节丰富，中频出色，低频强劲。我觉得如果你打算入手这些音箱，要是想买白色款，一定要确保能比我更好好打理它们，因为白色款确实容易留下划痕。这种情况下，我可能会选择黑灰或烟草橡木饰面，或许只是因为我比较邋遢，不太擅长保持东西整洁吧，我也不清楚。至于那些 LCR 音箱，我真的大为赞赏。我认为以后在小空间里，用这样纤薄的音箱作为后置环绕音箱是个不错的选择，既能提供足够的沉浸感，又不会显得突兀，完全不会占用太多空间，是这套音箱系统的绝佳补充。如果你有机会体验一下，一定会觉得它们非常棒。