测评丨“这是 2025 年值得入手的最佳无线耳机吗？”DALI IO-12无线耳机

主动降噪无线耳机是否值得购买？凭借精准的音质、饱满的低频、清晰的中频与超长续航，它的表现已接近高端有线耳机。

DALI 的声誉主要建立在音箱领域，而非耳机 —— 这使得这款售价 1750 美元的 IO-12 成为该丹麦品牌一次颇具看点的尝试。依托数十年声学工程积淀，DALI 宣称 IO-12 借鉴了其高端音箱的驱动单元技术与调音理念。

在这个价位，人们的期待值极高，竞争也同样激烈。IO-12 需与行业内多款顶级产品正面抗衡，包括Focal Bathys MG（1499 美元）、Bang & Olufsen Beoplay H100（2200 美元）以及 T+A Solitaire T（1700 美元）—— 它们均在超高端无线耳机市场争夺主导地位。

因此，问题很简单：DALI 的音箱技术基因，能否打造出 “花钱能买到的最佳无线耳机”？

技术与参数：DALI IO-12 高端无线耳机的内在设计

DALI IO-12 的核心是一对定制 50mm 纸纤维振膜动圈单元，这一设计明显延续了 DALI 在音箱领域的技术根基。为单元提供动力的是该品牌专利的软磁复合材料（SMC）磁体，其设计目的是减少失真，即便在高音量下也能保持音质清晰。这并非营销噱头 ——SMC 技术最初应用于 DALI EPICON 系列音箱（该系列音箱起售价超过 8000 美元 / 对），因此这一技术宣称背后有着扎实的研发支撑。

作为无线耳机，DALI IO-12 内置数模转换器（DAC）与放大器，通过 USB-C 连接时支持 24bit/96kHz 播放 —— 对于仍重视高解析有线音质的用户而言，这一功能十分贴心。

不过，无线支持方面的表现则喜忧参半。它支持 aptX Adaptive 编解码器（稳定且高效），但缺少 LDAC 或 aptX Lossless—— 在这个价位，这样的缺失显得有些遗憾。对于一款 1750 美元的旗舰耳机来说，这些功能的缺席尤为显眼，尤其是Focal、T+A 等竞品均已覆盖这些编解码器。IO-12 的工程底蕴毋庸置疑，但在编解码器支持上，它本可以更大胆一些，而非如此保守。

设计与舒适度

本次评测我们收到的是 DALI IO-12 的摩卡灰版本，其质感与名字一样精致 —— 低调、优雅，透着内敛的奢华。另一款巧克力黑色版本风格相似，可见 DALI 深谙 “无需浮夸装饰与噱头，也能打造精致感” 的设计之道。

但戴上耳机后，这种 “内敛” 便不复存在 ——IO-12 的尺寸相当大。不是 “在地铁上几乎不引人注意” 的那种大，而是 “看到镜子里的自己，会觉得‘这耳机真够专业’” 的那种大。这种超大设计或许是为了容纳内部的 50mm 大尺寸单元，但相比大多数主动降噪无线耳机，它确实显得更 “突出”。

不过，DALI 在舒适度上扳回一局。尽管尺寸较大，IO-12 仅重 370 克，且其宽敞的皮质耳罩堪称同类产品中最舒适的设计之一。你可以连续佩戴数小时，而不会有常见的夹头疲劳感 —— 它们是为长时间聆听设计的，而非短途通勤。

对于一款 1750 美元的耳机而言，橡胶材质的头梁是个略显奇怪的选择。它或许比皮质更耐变色、耐磨损，但在众多高端材质中，总让人觉得有些 “格格不入”。不过，高品质塑料与真皮材质仍赋予了耳机扎实的奢华质感 —— 而且即便使用数百小时后，真皮的香气依旧迷人。

配件方面，DALI 秉持简洁实用原则：附带两根不同长度的 3.5mm 音频线、一根 USB-C 转 USB-A 线缆，所有配件均收纳在一个 “大而不厚” 的半硬质收纳盒中。它虽不算极致便携，但能轻松放进大多数包袋 —— 对于这样一款专业耳机而言，已是不小的便利。

实用性：操控、连接与日常表现

对于主动降噪无线耳机而言，实用性与音质同样重要。

DALI IO-12 的主动降噪效果非常出色，尽管仍未达到苹果 AirPods Max 的水准（后者仍是该领域的标杆）。真正令人印象深刻的是它的被动降噪能力 —— 堪称我体验过的最佳水准之一。

通透模式的表现也很扎实。尽管我始终不太习惯通过通透模式听到自己的声音，但朋友和家人的声音听起来接近真实效果，这才是关键。

续航表现同样亮眼。DALI 宣称开启主动降噪与蓝牙时续航可达 35 小时，而实测中我达到了接近 40 小时的续航。许多竞品满电后甚至难以达到 30 小时续航，这无疑是 IO-12 的一大优势。

大多数高端主动降噪耳机依赖配套 APP 调节音质预设与设置，但 IO-12 完全省去了这一步 —— 我很欣赏这种设计。一款耳机本就该 “开箱即用”，无需用户费力调试 APP 就能呈现出色音质，简单、高效且省心。

不过，IO-12 的简洁设计也带来了一个缺点：内置均衡器（EQ）选项极为有限。你只需按下右耳罩上的按钮，即可在 Hi-Fi 模式与 Bass（低音）模式之间切换。我尝试了 Bass 模式，五分钟后便发现低频过于厚重，因此后续评测全程使用 Hi-Fi 模式。

这款耳机没有触控操控，说实话，这反而是种解脱。在 2025 年，我们为物理按键点赞，听起来或许有些奇怪，但它们的表现确实可靠：按下右耳罩中央可播放 / 暂停，双击左耳罩或右耳罩可切歌，上下按压可调节音量 —— 简单、直观，毫无操作烦恼。

耳罩两侧还设有小型按键，分别用于切换降噪模式、开关机，以及在两种音质预设间切换。这些按键均不支持自定义，但说实话，即便有自定义选项，人们真的会频繁更改默认功能吗？实际使用中，所有操作都符合直觉，上手无难度。

试听体验

我先直接给出结论：DALI IO-12 是我听过的技术表现最出色的主动降噪无线耳机。单论工程水准与精准度，它们几乎没有对手。

但需要说明的是，技术实力并不等同于 “好听”。下面我将详细拆解它们的音质表现，从低频开始。

低频

无论是否开启 Bass 模式，IO-12 的低频都有明显的增益。但这种增益足够克制，使得它在无线耳机中仍偏向中性频响 —— 低、中、高频保持平衡，没有任何频段为了抢镜而牺牲其他部分，也没有 “突兀的频率破坏整体听感” 的情况。

不过，中低频的表现比超低频更突出，这偶尔会让低频线条的完整质感无法充分展现。例如在Hans Zimmer与James Newton Howard合作的《Why So Serious?》中，3 分 26 秒处 20Hz 的超低频轰鸣就略显模糊。如果你追求更紧致、更可控的低频，劲浪 Focal Bathys MG 的低频响应会更均匀。

但从优点来看，中低频的增益为音乐增添了活力与冲击力。曲目播放时的低频 “捶打感” 令人满足，让聆听体验充满动感，而非冰冷的 “技术化”。尤其是 R&B 与嘻哈音乐，在 IO-12 上的表现尤为出色，即便是熟悉的曲目，也能呈现出更刺激、更具沉浸感的效果。

中频

DALI IO-12 的频响曲线可描述为 “轻微 V 型”。中频在混音中略微靠后，但从未被淹没或掩盖。你的耳朵自然会被深沉的低频与明亮的高频吸引，但中频仍能提供足够的 “支撑感”，确保整体听感不飘。

男声的质感与清晰度极佳，大多数乐器也是如此 —— 从未显得单薄或缺乏活力。例如在Billy Sharp的《Rose Tint》中，他的人声既有足够的穿透力，又能与复杂的吉他演奏相得益彰。

中高频部分，IO-12 保持中性，女声清晰且富有存在感，同时不会刺耳或引发听觉疲劳。总体而言，中频表现顺滑、自然，且始终 “不突兀”—— 这种平衡能让长时间聆听变得轻松无负担。

高频

IO-12 的高频表现尤其令我印象深刻 —— 它避开了大多数无线耳机常见的 “颗粒感”，清晰、精准，为音乐增添了恰到好处的明亮度，同时绝不刺耳。

即便在频率范围的最顶端，也没有明显的衰减。我常用 L’Impératrice 的《La lune》测试高频延伸能力，这首歌完美展现了 IO-12 的实力 —— 三角铁的敲击声被还原得清晰而流畅。

在我看来，高频的量感恰到好处，相信大多数听众都会认同。不过，对高频敏感的用户或许会更偏爱 B&O Beoplay H100，尤其是对中高频区域敏感的人群。

结像与声场

DALI 为 IO-12 配备了性能极佳的驱动单元，这一点在结像与声场表现中体现得淋漓尽致。

作为封闭式设计，这款耳机实现了罕见的平衡：声场开阔，同时又不牺牲精准的结像。乐器与人声始终清晰可辨、定位准确，从不浑浊或模糊。我猜测这种精准度部分源于 2kHz 频段的轻微衰减 —— 这一特质与 HiFiMAN 部分开放式机型相似。最终呈现的聆听体验，既宽广、沉浸，又精准。

有线试听

值得一提的是，IO-12 可通过 USB-C 或 3.5mm 接口实现完全被动使用 —— 这一点使其优于劲浪 Focal Bathys 等竞品（后者即便插线也需开机）。将 IO-12 连接至飞傲 FiiO K17 解码器 / 功放后，我能从纸纤维振膜单元中听到更多细节，这很可能得益于有线连接带来的更高比特率。

但凡事皆有取舍：被动模式下数字信号处理（DSP）会关闭，频响曲线会发生轻微变化，且并非全是正面改变。我注意到中高频出现了一个在无线模式下不存在的小峰值，低频也变得略薄。尽管仍可聆听，但有线模式未能完全保留 IO-12 在无线模式下的 tonal balance。