技术｜关于时间：脉冲响应（Impulse Response）

在《关于时间/It’s About Time》系列的最后一篇文章中，我们将了解时域的重要性。它不但在多个扬声器之间显得极为重要，同时在每个扬声器自身不同频率中，也极其重要。

传统扬声器使用多个驱动单元来重现全频域声音。这些驱动单元都具有不同的时域特性，并且它们通过分频器相连，而分频器本身也具有不同的时域效果。

Trinnov的扬声器/房间优化器（Speaker/Room Optimizer）以多种方式增强了扬声器的优势。它能做的、最重要改进之一就在时域上，即确保所有不同频率在正确的时间到达聆听位置。从技术上讲，未校正系统的“脉冲响应”很差，这会产生各种有害影响：

分频点周围的响应受损导致音色不准确（例如更难分辨出是Martin还是Gibson的吉他）；

清晰度下降，特别是在分频点附近，导致对话清晰度差和整体细节差（“那个演员刚才说了什么”）；

将扬声器听作可识别的声源，而不是呈现无缝的三维声场（因为它们没有像应该实现的那样协同工作）。

想象一下，将一个短暂的瞬态信号输入扬声器，例如我们的脉冲信号。该信号听起来像一个短暂的“滴答声”，表示如下。

瞬态脉冲响应

理想情况下，在（任意）3ms时，扬声器中的所有驱动单元都会快速向前移动，然后立即完全同步地返回到静止位置，没有任何迟滞或过载。当然，在现实世界中，它们有惯性和像弹簧一样的悬架。没有扬声器可以完美地再现这种“脉冲”，只是有些扬声器比其它扬声器会做得更好（或更接近）。

为了让您有所了解，让我们来看看一些优秀扬声器的实际测量结果。在这种情况下，屏幕声道（即LCR主声道）都是相同的，因此顶部的“之前（Before）”响应非常相似；但是，我们可以通过比较输入信号和麦克风返回信号来改善此扬声器的强度。根据定义，输入和输出之间的任何差异都是一种失真。因此，我们仔细测量失真并以相等但相反的方式的“预失真”发送给扬声器信号，以迫使扬声器表现得更好。这就是您在下面“之后（After）”曲线中看到的内容。

LCR扬声器优化之前（Before）与之后（After）的对比

从上述结果中可以看出，主声道（LCR）出现了一些小的过载，但它们很快就稳定下来了。它在屏幕截图底部的“之后（After）”曲线中，甚至更为可控。

让我们从基本的9.1配置中添加增宽（Wides）和环绕扬声器（侧环绕和后环绕）。

9.1配置优化的前后对比

您可以在这里看到，“之前（Before）”的结果开始看起来有点混乱，不同的扬声器对相同的输入信号有不同的响应。这是因为它们是较小的扬声器，驱动单元和分频器不同，必然存在时域差异。要理解这个问题，想象一下，如果您以立体声收听两个来自不同制造商的扬声器，成像会有多差——您无法听到衔接良好的左右立体声像，仅仅是两个扬声器在发出相似的声音而已。

优化器完成工作后（在幅度和时域中），瞬态更加清晰、阻尼更好。在我们的立体声成像类比中，再次看起来像是通过匹配后的扬声器来创建声音。它们相似（更接近理想的）性能意味着可以协同工作，以创建似乎来自实际扬声器之间的声音。从右上角附近的彩色按钮可以看出，该系统中有相当多的扬声器。因此，您希望在听众的上方和周围形成一个无缝的高空间分辨率声音“气泡”。让我们添加其余的扬声器。