记得我念书时，音器材功能很单纯，放软件就是光盘，而器材就是信源、扩大机和喇叭，讲究一点的，才分成前级、后级等等。然而近年音响迈向数位流之后，事情变复杂了，能播放的格式一大堆、从MP3到384kHz PCM到DSD 256都有。播放方式也一大堆：USB DAC方式、网络串流、USB装置（例如随身硬盘）、WiFi、蓝牙。如果再加上音器材的基本功能，例如前级、后级、耳懭，甚至再合併一些环控、HDMI ARC等等，现在想开发数位音响器材，功能可以有大量排列组合。

这对厂商和消费者来説都是麻烦，厂商为了满足最多需求，会想把所有功能都做出来，结果垫高了成本和售价，而消费者人人习惯不同，一定会有某些功能用不到。但厂商如果只做少量功能，又只能满足小部份消费者。而且因为厂商做出来的产品不统一，不同品牌的搭配会变得困难、有时候少了这个接头、或搭起来多了那个功能。

面对这样的情形，“模组化”是一个解决的方式，如果要对消费者够实用，模组化最好还必须能“跨品牌”才行。这有可能吗？我们可以看看其它产业的例子，智慧手机现在正面临一样的状况，功能越来越多，但人人需求不同，有的人重拍照、有的人爱听音乐，有的人要电池续航力，“模组化”似乎是一途。咍佛商学院破坏性创新理论大师Clayton Christensen就曾预言：“到最后模组化会获得胜利，而iPhone终将灭亡。”所以在手机产业，也有人对模组化保持期待。

在2013年时，Google就推动过模组化的手机计划Project Ara，它的概念是来自积木手机（Phonebloks），简单讲，就是整支手机都是模组化组成的，就像DⅣ组装电脑，你要什么运算核心、多少画素相机、多大容量电池，全部自己组合，踉堆乐高积木一样。听起来很有发展性，后来也有Sony、LG等国际大厂商提出相关概念，甚至于推出产品。

不料几年下来，计划不是无疾而终，就是没有创造热潮。为什么可行的概念却不流行呢？有人发现有两大原因：一是智慧手机越做越薄，内部空间寸土寸金，各组件间的衔接与整合变得很严苛，采用模组化，整机的稳定性很难维持。第二、DIY组装电脑能成功，是因为电业界有比较多统一的标准，手机业界还没有这样的条件，整合困难，要突破必须有大厂出面创造共同标准。

看来不仅有技术面问题，也有产业面问题，手机产业尚且如此，型态较为特殊、产值又比较小的音响器材，想出现跨品牌的模组化，恐怕只能想想而已了。

不过模组化的魅力仍然是很大的、仍然有人无法忘怀，像知名的Android之父Andy Rubin就是、近期他在离开Google之后、开创了新的手机产品Essential Phone PH-1，就是主打模组化设计，不过不是全机模组，而是让手机背板能吸附扩充模组。你知道这个月最新推出的模组是什么吗？是高音质耳机模组Audio Adapter HD，重点是竟然支援MQA，为此内部搭载了ESS Saber DAC ES9281Pro晶片，而且还采用钛合金外壳、有3.5rnm耳机输出。

如果不是模组化做法，手机的功能中有可能出现这样的高规格吗？有可能这样专门满足到耳机迷吗？应该是不可能吧。