发烧友对唱盘避震之处理，有不同的看法。有人认为，唱盘应该用石屎座承起，唱盘在操作时不宜被封闭。当然，唱盘胶盖是引起震荡的麻烦东西，但任由唱盘让空气中的“声浪”轰击却非良策。又有人认为唱盘应直接放在地板上，因为地板是震荡最少的东西云云。其实，音箱低音和地板有耦合作用，而地板是一种传递声波效率比空气更高的固体。若把唱盘放在离音箱不远的地上，唱盘座肯定受到地板低频震动的干扰。另外，一般人最忽略的震动干扰，是经由空气传递的中、高音。音波射在唱盘板、唱盘座、臂座、转盘表面时，那些受声体会产生一定的余震。震动延长时间之久暂，视乎受声体本质的“内部消声率＂高低而定。这是转盘和唱盘座物料影响重播音色的原因。

原则上，内部消声率愈高，对重播原音的干扰愈轻微。利用唱盘胶垫与金属垫之混合来制造“生猛＂或“死实＂音色，与“内部消声率＂物理学大有关系。发烧友多舍本逐末，知其然而不知其所以然耳。唱盘摆在隔邻房间，是唯一完全隔绝扬声器震动干扰的途径。但唱针／唱片的接口（Interface）物理对重播音色的干扰影响，又不会因唱盘摆放在邻室而消弭。（如今，接口物理竟然发生在 CD 盘身上，起初当然认为有点不可思议。）

AB 比较两部唱盘受中高音波干扰的多寡，方法相当简单。道具：粉红色噪音产生器，录电话用的接触式咪高峯（贴在电话机壳上的咪），和一部有电平指示的卡式录音机。AB 唱盘，必须摆在同一地点。地板上，石屎座，或特制唱盘钉架都没有关系。

把电话咪输出端插入录音机，咪头则站在唱盘座板上，理想位置是臂座旁边的基板。扭开噪音产生器，把 1KHz 噪音输入扩音系统，从音箱放出音量足够而不太响的 1KHz 噪音。扭开录音机，电话咪会将在唱盘基板上检到的讯号在电平指示表上显示出来。把录音音量掣作出适当调节，直至电平指示针徘徊于某一个平均读数附近（例如 -15dB）。以此读数为参考值，然后测试 2K、3K 和 4KHz 的读数。你会发觉这些数值和 1KHz 的读数不同，一般应较低。记下上述 1，2，3，4KHz 同样响度粉红色噪音在同一录音音量下在电平表上显现的数字，以同样方式（包括相同的噪音音量和相同的录音量）去测试另一部盘，你会发觉两部盘的读数并不相同。读数平均较高的一部，受中高音音波干扰的程度也较大。

分体式高级唱盘

硬盘与软盘

把唱盘放在石屎座上，绝不改善唱盘受中高音干扰之程度。因为声波是由空气传达。一般，采用金属基板的“硬＂盘，较采用木质基板的“软＂盘有较高的“空气传递中高音干扰之结果。

有人不禁问，然则，把硬盘与软盘都摆在隔离房之后，“空气传递＂音波（全音域）和“固体传递＂震荡都被隔绝了，硬盘及软盘岂不是失去了个性之分？

答案是：不。

唱针／唱片的接口物理，在操作时仍然干扰唱盘、唱臂、唱针，影响音色。

电话咪电平测试也可提供唱盘在操作时所产生的“内部震动＂电平，道具是不用噪音产生器而采用粉红色噪音唱片。你会发觉，测试唱盘摆放位置和承载方式（石屎或其他），就影响唱盘之“内部震动＂电平，甚至扬声器无声响发出，承载方式也影响唱盘操作时的内部震动。

同样方法，可以 AB 比较两部唱盘之避震性能，避震座之性能等。用粉红噪音产生器的低频 20 至 100Hz 就可以。

若然唱盘与音箱的距离很远，例如超过20呎，那末，就算扬声器播出的 1 至 4KHz 噪音音量极强，唱盘受干扰的程度也都微乎其微，甚至把录音掣扭至最强也读不到有意义的电平。这现象，无非告诉我们，扬声器距离唱盘（和 CD 机）是愈远愈好。但不可不知，20 至 100Hz 的低频音波，在空气中可以振动很远的物体，一般设计优异的避震座或石屎座对卸去低频振动均有卓越功效。

没有意思的大胆表演

无论如何，唱盘与音箱的距离若太接近，避震座及石屎座的抗拒低频振动效用仍在，但低周直接由空气冲击唱臂、唱座基板及唱臂座的撞力便大大增加。发烧友把唱盘放在音箱前面三数呎，以炫耀没有音响反馈的艺高人胆大表演，其实没有意思。音响反馈作用，早在嗥叫声形成之前已经将画面弄得模糊不清，把唱盘移开，情况立刻有改善。

可知，就算避震功能完美到一百分的唱盘／避震座组合，也不应摆在距离音箱太接近。如果没有选择余地，就要考虑把唱盘加以「无谐震之闭封」，要做到此点并不容易。无论“软＂盘或“硬＂盘，在操作时，机身是唱针／唱片接口物理震荡的负载体。设计人要成功地将这些震动沿一条理想的途径传出机身之外（物理接地点），而这途径必须是单程，否则机身外的震动也同样可沿此径传入机内。但，要真正臻单程交通，绝非易事。接口震荡以唱针敲打在唱片上所发生的谐震为主要成份，这或不入于唱盘避震设计范围，但唱盘、唱臂的设计的配合对接口震荡有极大影响。例如，气浮式唱臂本身拥有优异之避震性能，因为臂身与唱盘之间没有固体（除了唱头线）接触点。但另一方面，设计者也没法把唱针／唱片的接口震动经由臂座传出体外。这些界面震动便要被臂管吸收或经唱头回输至前级上，后者便干扰音质。

个人认为，气浮式唱臂之最佳匹配是真空吸索，胶带传动，硬盘。

（原文刊于1987年6月号《Hi Fi Review》，作者雷明先生）