新品丨听感柔顺自然的“水桶机”：Fiio飞傲M9评测

一、产品简介：

M9是飞傲新一代的中端便携播放器产品，采用3.2寸高清触控屏，体积小巧，按键全部集中在左侧圆弧侧面上，单手操控很方便。

M9是个功能非常齐全的便携播放器，除了以往常见的线路输出、USB解码、平衡输出等功能外，支持全系列高清蓝牙标准：HWA/LDAC/APTX等，尤其是支持HWA发射功能，是便携播放器里第一个做到的。

M9的DAC是双AK4490EN， CPU为三星Exynos 7270，定制安卓系统，支持安装在线音乐软件（白名单限制），已内置网易云音乐，操控流畅。单端输出续航达到10小时左右。

从声音以外的因素上来说，飞傲M9做得已经相当好了。

二、声音对比：

主要对比两台播放器，一台是飞傲自家的入门级M7，另一台是同样采用安卓触控操作的cayin n5II，耳塞包括：拜雅榭兰图（单端）、黑黄鹂（平衡）

1、首先对比的是飞傲入门级产品M7：

M7上市时间也不长，是一台挺好玩的入门级播放器，有收音机功能，高度简化的安卓触控，轻薄小巧，声音特点：在同价位里解析力比较出色。

M9与M7对比，差别是很明显的，属于比较典型的入门级播放器与中端播放器质的差别。

具体来说，二者差别最明显是中频人声，M7虽然具有了一定的中高频解析力，但人声听起来并不是那么水润，与M9对比起来就显得有点发干，缺少情感和真实感。苹果手机其实也是类似的问题，但比M7更严重，我以前是用“味同嚼蜡”来形容苹果手机的中频。

低频部分，M7低频下潜不太够，收得紧，空间感较差。M9的低频下潜更好，控制力适中，低频氛围感、空间感明显比M7好很多。

高频部分，M7与M9高频解析力差别不大，不过M7的高频也存在缺少泛音、偏干的问题，听感上明显不如M9。M9高频解析不算很强，听感柔顺自然。

声场上，M9也比M7更开阔。

总结一下：M9在单端口下声音已全方位超过M7，二者的差别是比较典型的入门级与中端播放器的差别，是一种质的差别。

我经常建议一些新手在资金许可的情况下，尽量从2000价位的中端播放器起步，一方面是可以明显拉开与入门级播放器以及手机的差别；另一方面更高端的器材风格上差别影响更大，需要用户具有一定的发烧经验和更好的耳机搭配才能明显体验出来。有一定的经验积累，再上高端播放器就不容易走弯路。

2、飞傲M9与cayin N5II对比：

cayin N5II是上一代比较典型的中端国产播放器，价格比M9贵几百元，目前已停产，代替产品是不锈钢外壳的N5IIS。

声音对比：

M9与N5II就不像前面M9与M7那种档次上的明显差别，在声音风格或者说调音思路上这两个品牌还是有明显的区别。

N5II在以前的评测里早有结论：声音上是属于中性稍带一点温暖的风格。有了N5II的参照，我们就可以先明确一下飞傲M9的声音风格：M9可以说是中性但偏柔和一点的风格。

具体来说：中高频的解析力，N5II要好于M9。

高频部分，M9明显是更柔和一点，搭配榭兰图很耐听，搭配黑黄鹂高频细节就觉得还有点不到位。M9与N5II高频泛音都不错，听感上都不会有入门播放器发干的问题。

中频人声，N5II稍偏暖一点、靠前一点。M9还是偏柔和的调音，基本中性无明显偏暖或者偏冷，这种调音风格其实有点类似日韩高端播放器那种对细节做了一定的打磨处理。对于中端和入门级播放器来说这种对声音的处理方式完全没问题，对声音偏刺激的某些动铁耳塞，还会有更好搭配效果。但高价播放器如果也做成这个风格，缺少更丰富的细节，那就不值那个价格了。

低频部分，N5II动态比M9要更大一点，大动态音乐听着更猛，M9低频相对松一点，但并不会像日韩播放器那样明显偏软动态不足。

单端口、平衡口分别用榭兰图和黑黄鹂对比，M9与N5II风格上的差别都能比较明显的分辨。M9平衡口相对单端口细节有少许提升，声场宽度、空间感提升比较大。

三、HWA发射端测试

M9是首个支持HWA发射端功能的便携播放器，对于HWA高清无线传输标准的优点，前面已经说过很多。目前HWA生态存在的主要问题还是发射端限制较多，除了华为手机底层支持，其它手机目前还需要安装APP支持，部分手机运行APP偶尔会有不稳定的情况。M9直接支持HWA发射，而且也是类似手机的触控操作、可安装在线音乐APP等，是一个比较理想的HWA发射平台。

实际测试步骤：HIFIMAN R2R2000打开蓝牙模式，M9打开蓝牙功能，找到R2R2000蓝牙设备并连接，在飞傲音乐APP里打开HWA开关（重要！），播放音乐完成。