LED电视和OLED电视虽然只差一个“O“字，但其实两者有巨大的差别，它们是两种不同显示技术的电视。 LED电视，说穿了，其实就是发展已经很多年的液晶电视。在液晶电视的内部，一定要有背光系统来提供光源，早期的液晶电视是使用灯管，有许多设计与效能上的限制，而后来采用更好的LED光源，能创造更多运用、更好的画质，厂商们为了标榜液晶电视采用LED光源，所以都会简称LED电视。

而除了背光源之外，LED电视其它结构跟传统液晶电视是类似的，都是靠着液晶分子的偏转来让光线通过，然后在液晶层的前方有彩色滤光片，赋予光线色彩，最后组成我们所看到的彩色画面。而OLED电视不同，OLED指的是有机发光二极体（Organic Light Emitting Diode)，它是一种自体发光技术，而且可以直接带有色彩，所以它就不需要像液晶电视有背光系统、液晶层、甚至滤色片等结构，而这就让OLED电视在画质上拥有更多优势。

OLED有更优秀的对比度

首先，OLED是一种自体发光技术，所以它可以“以画素为单位”的进行亮度控制，能大幅提升对比度表现，这点是LED电视很不容易办到的，LED电视唯一能追赶的作法就是采取“直下式LED背光”设计，也就是将LED晶粒铺满背光系统，然后进行“区域发光控制”，但是考量成本和效益，分区的数量有一定上限，例如有上百区已经很不错了，和OLED能“以画素为单位”相比，两者还是有差距。举例来说，如果是播放一个黑夜里有月亮的画面，LED电视因为是采用“区域发光控制”，你会发现月亮的部分特别亮之外，在月亮的周围还有光量现象，这就是以“区域”为单位进行亮度控制的结果。

如果是OLED电视，就可以只有月亮的部分特别明亮，而旁边的夜景非常深沉，月亮与黑夜之间的交接处很分明，不会有光量的现象。反应速度和色彩表现再来，拿掉液晶层之后也能带来许多好处，例如液晶分子的偏转有一定的速度，所以在显示快速的动态影像时，传统液晶电视会有拖影的问题，而OLED就比较不会有这样的现象，动态影像的清晰度比较高。还有，液晶分子虽然负责光线的通过，但液晶材料与其配向膜等结构未必能完全彻底阻隔光线，就会有漏光、暗位不够黑等问题。至于色彩显示能力部分就比较难分高下，因为液晶电视的发展已久，不少厂商已经掌握技术能提高液晶电视的显色范围，如果是比较OLED电视和顶级的LED电视，并没有绝对的高下之分，现阶段它们都有能力可以达到DCI-P3数字电影院的色域标准，但如果和中低阶价位的LED电视相比，OLED的显色能力就可能明显胜出了。就因为拥有较多画质优势，OLED现阶段都被视为是高等级的电视机种，包含Sony、LG、Panasonic、Philips等厂商，都是高阶制品采用OLED技术，中低阶制品为LED电视。

LED电视拥有价格优势

不过反过来讲，这也代表LED电视拥有价格优势，现在只要很便宜的价格就可以买到55时以上的大制品，这是以前作梦也想像不到的事。而且LED电视现在也并非没有优势，例如LED的亮度就是优势，尤其是“直下式LED”机种，很容易能展现出很高的亮度，让整个画面看起来更有精神，所以“如何显示得更亮”也成为近年OLED电视力求突破的重点。

总之，如果你的预算充裕，希望追求更好的画质，可以优先考虑OLED电视；如果你的预算有限，那么请以LED电视为目标。虽然两者在技术面有高下之别，但是液晶电视发展多年，成熟度相当高，我们评测时见过不少画质表现优异的LED电视，也都是很值得考虑的。

文／韩享良