对于很多音响发烧友来说，到底选倒相式音箱还是密闭式音箱，一直是个绕不开的问题。其实，这两种设计并没有绝对的优劣，更多是看个人的听音偏好，以及实际的使用环境和系统搭配。

简单来说，这是一个主观选择题。两种音箱结构各有优缺点，真正适合你的，取决于你想要什么样的声音表现，以及你的听音空间长什么样。

密闭式音箱（Sealed Speaker Cabinet）

密闭式音箱的箱体是完全封闭的，没有任何开口，所有声音都由单元本身发出。低音单元往后运动时产生的气压能量被困在箱体内部，慢慢转化为热量，就像一个“气垫减震器”，帮助控制单元的往返运动。这种设计结构通常体积更小，但因为没有辅助的空气导流结构，低频的推动主要靠功放“硬推”，所以对功率的要求更高，尤其是在低频表现上。

倒相式音箱（Ported Speaker Cabinet）

倒相式音箱在箱体上开有一个或多个导气孔，里面通常装有一个特定长度的导管，目的是让箱内外的气压保持平衡。低音单元运动时产生的背波会从这个导气口释放出去，形成额外的低频增强。因为空气流动更自由，低频能量更容易释放，所以倒相式音箱通常体积更大、效率也更高，在不需要太多功放推动的情况下，也能产生更强、更深的低频。

一切都是为了低频（It’s All About the Bass）

关于哪种箱体设计能带来更好的低频，发烧友之间可以说是“众说纷纭”，甚至可以吵到天翻地覆。每种结构各有拥护者，就像有人偏爱叉子，有人更习惯勺子——没有谁一定更好，只是使用方式和口感不同而已。

和中高频相比，低频是“全方向传播”的（Omnidirectional），所以你把音箱放在哪里、房间怎么布置，都会直接影响你听到的低频感受。而你喜欢什么样风格的低频，也会决定你更适合哪种箱体。

如果你喜欢“轰隆隆”的感觉…

那倒相式音箱绝对是你的菜。它的声音更大、更自然、效率更高，特别擅长营造那种震天响、低频猛、地板都会抖的听感。在不需要太大功率推动的情况下，也能输出很猛的低频。而且因为导气孔的存在，低频延伸更深，动态范围也更大。当然，这种结构的瞬态响应（Transient Response）相对慢一些，低频的收尾没那么干脆，但换来的，是更“炸”的体验。

如果你追求干净利落、清晰有力的低频…

那密闭式音箱可能更适合你。它的低频响应更快，声音更紧致、准确，没有倒相式那种“轰隆”感，听起来更有层次感。瞬态响应更快，低频不会拖尾，整体更线性。缺点是效率低，需要更强的功放去推，才能把低频表现拉出来。很多时候，工程师也会用 DSP（数字信号处理）去补偿低频的量感，增强自然听感。

那到底哪种更好？

其实，音箱最终的目的就是为了让你听得舒服，符合你的喜好和你对整套系统的长期期待。如果条件允许，建议你亲自试听一下这两种类型的音箱，最好是对比着听，让你的耳朵来做决定。

当然，除了声音偏好，还有几个实际因素也必须考虑：

房间大小（Room Size）

如果你房间比较大，建议选倒相式音箱，因为它输出功率大，尤其在 20–40Hz 的超低频段更容易“填满”空间，不用太大的功放也能发出足够响的低频。而密闭式音箱因为体积小、更紧凑，更适合在小型或中等大小的房间、办公室使用。

墙面材质（Wall Surface）

墙面用料对声音反射和吸收影响很大，比如瓷砖、金属、石材等会让声音反弹得厉害，声音听起来更“空”更“响”；而地毯、窗帘或声学材料（比如家庭影院常用的吸音板）则会吸收部分声音，听起来会更干净。所以，房间“听起来”的效果，跟你放在哪里、用什么墙面关系很大。
举个例子，就像你在一个冰球馆听演唱会（满耳轰隆隆和回音）和在一个专业剧院里听，完全是两个世界。

使用场景（Format）

你是打算买来放办公室？做一个高端的音乐聆听空间？还是想打造沉浸式的家庭影院？不同场景适合不同的箱体结构。

• 倒相式音箱：更适合家庭影院系统。它低频响亮、能量感强，不需要太多功率就能制造出大片里的“爆炸声”、脚底发麻的轰鸣感，特别适合看动作片、科幻片，还有听电子、嘻哈、舞曲等对低频要求高的类型。

• 密闭式音箱：如果你平常更常听轻摇滚、流行、乡村等人声/旋律清晰的音乐，很多人会更喜欢密闭式音箱带来的干净、紧致的低频表现。它的低频收得更快、更“音乐性”，适合用于小型家庭影院或办公空间。

结语

希望这篇内容能帮你更清晰地了解密闭式和倒相式音箱各自的优劣。它们没有绝对的好坏，各有侧重，要根据你的听音习惯、空间环境来选择。简单来说：想“听得爽”、声音够大够炸、放大片震撼感强，选倒相式。想“听得准”、低频更有质感、细节更讲究，选密闭式。

别忘了：你的耳朵才是最终评审，听听看，再决定！