一位是心不甘，情不愿，另一位同样情不愿，却甘心，《最黑暗的时刻》中，邱吉尔晋见英王乔治六世，出任战时首相的这场戏，有君臣仪礼，有政治交锋，貌不合神更离，还要肝胆相照，煞是好看。

“原来，这就是地下铁！”说这句话的，是一位养尊处优、不谙民情的统治菁英；“难道，你们没见过首相搭乘地下铁吗？”说这句话的，是一位想要诉诸民意，为决策背书的焦虑政客，他们是同一人，名字都叫做邱吉尔。英国导演Joe Wright执导的《最黑暗的时刻（Darkest Hour）》透过这一场地下铁戏，雕刻出英国首相邱吉尔的高傲身段与老谋深算。

邱吉尔领导英国军民，打赢纳粹的往事，早已写入歷史，Joe Wright的英雄书写另有巧思：外有强敌、内有政敌，还有一位不信任你的国王，你如何在狂风暴雨中昂首向前？

强敌是以秋风扫落叶之势狂扫欧洲，把近四十万英军全都逼到敦克尔克海滩的希特勒；政敌是以姑息绥靖策略敷衍希特勒，换取苟安的前首相张伯伦和外相Halifax，张伯伦在国会施压下请辞，暂时拱出邱吉尔，却暗中掣肘，目的就是要让外相接班。至于看他不顺眼的英皇乔治六世，则是无法接受哪有人大白天都要喝威士忌？还要睡午觉睡到四点？这种人能够领导风雨飘摇的英国吗？

所有的问号，目的都在带出最后的惊叹号。

张伯伦当时还是保守党党魁，邱吉尔的战争内阁，自然不能排除虎视眈眈的前首相和外相，他有容人之量，但亦有防人之心，面对政敌不输外敌的惊涛骇浪，先是隐忍妥协，继而不但有“硬干”的强势驳斥，更有“来软的”谈笑间挪开座位的两手策略，成就了一齣让人看得目不转睛的政治斗争好戏。

要凸显英雄雕刻的阳刚线条不难，难的是要在阴暗凹陷处测试英雄底线。

Joe Wright兵分两路，先让邱吉尔在夜半时分，孤零零坐在一张小椅子上打越洋电话给美国总统罗斯福。夜深私语，是因为形势比人强，不得不低声求援，没有幕僚见证，才不会丢帝国颜面；孤单身影，同样在强调他的无计可施。只见邱吉尔先是欢声言笑，在接连碰壁之后，愕然不语，又不得不礼貌说再见，再愤然挂电话，就像是求爷爷告奶奶之后，悲愤莫名的小媳妇心情。

其次，则是敦克尔克大撤退，近四十万大军若被歼灭在海滩，不但元气大伤，士气更会崩盘，可是海军没船，空军力薄，眼看众将官束手无策，“宁无一个是男儿”，邱吉尔就算破口大骂也无济于事。Joe Wright不时让观众看见地下堡垒中小窗子里的邱吉尔，那是坐困愁城的写真，但是他一方面下令要征召民船，“不是规定，而是命令”，何等霸道却有效率；另外，又下令策应援军战到最后，不准撤退，何等残忍却有战功，非常时代有这么多的非常手段，才让他能够逆转胜。

邱吉尔的文采让他拿下了诺贝尔文学奖，他的演讲风采，更是战时激励人心的利器，《最黑暗的时刻》无可避免要重现邱吉尔慷慨陈词的雄辩神采，不管是：“您问我们的目标是什么？我回答就是胜利！不计任何代价的胜利......，胜利路途可能漫长又艰辛，但没有胜利就无可存活！”或者是：“我们将不惜任何代价，保卫我们的岛屿。我们将战斗于海滩、战斗在着陆的地面、战斗于田野及街道、战斗在山丘；我们将永不投降！”时隔七十年再次听闻，依旧让人热血沸腾，这种话术，以及不畏对岸老虎的战斗意志，毋宁是台湾总统和行政院长最需要参考的范本。

饰演邱吉尔的盖瑞．欧曼已先因本片拿下了金球奖影帝，很多人推崇他靠特殊化妆演出的增肥模样，却忽略了他在揣摩邱吉尔因为肥胖及年迈，以致讲话时会出现的浊音与气虚，那才是一位演员敬业与专业的极致。虽然邱吉尔本人带有大英帝国遗绪的那种老牌殖民主义者的心态，《最黑暗的时刻》只聚焦那一个月的时光，只让观众看见他艰困的剪影，这就是电影能够做到的歷史重建工程了。