流媒体播放并不是新鲜的东西，日系AV功放，还有国产的硬盘高清播放机其实早就具备流媒体播放功能，还有我们的智能手机、平板电脑，甚至电视机都可以通过APP来实现流媒体播放功能。在我看来流媒体播放是一个更偏重于LifeStyle的东西，把音乐都存放在NAS里面，并进行分类存储管理，从而组建成一个庞大的媒体库，然后我们在家里就可以随时随地通过一切具备流媒体功能的智能手机、音乐播放器，通过网络方式来欣赏音乐，我觉得这样的方式很随意，很自由，不需要每次想听音乐，或者看电影的时候就去找唱片，或者HIFI音响的聆听位置上面听音乐，拿个手机再配个耳机也能达到相同的功能，总是就是很随意的。而且流媒体音乐的意义不仅仅可以让我们以更便捷的方式来听音乐。

但实际上，我们还可以通过音乐当中所提供的信息来获取更多的资讯。例如，我可以通过艺术家的名字来查找到更多关于该艺术家的音乐作品，又或者艺术家的个人资料，有例如，我可以通过音乐作品的名字来获得同一部音乐作品，但不同艺术家的演绎，这样我就可以对比不同艺术家的演绎，结合艺术家的个人信息，我就可以丰富自己对音乐，对艺术的认知程度，这就是我全面使用流媒体音乐之后的最大感受。

言归正传，本次的专题内容是流媒体音乐播放，我们还是把内容回归到音乐播放器上面去吧！说到流媒体音乐播放器，对于绝大部分的老烧来说，他们似乎并不买账。但事实上，流媒体音乐播放在全球范围内非常盛行，现在不仅是大众消费类影音产品，甚至是HI-END级别的影音产品都在推出流媒体播放机，或者在新产品中加入流媒体功能。

这主要的原因是因为网络音乐提供商提供所掌握的音乐资源实在太多，这使得现在的年轻人想到听音乐，他们大部分第一时间都不会想到要去买唱片，而是第一时间想到从网上下载，或者通过音乐APP在线试听，因此买唱片的人是越来越少，唱片业越来越惨淡，即使有不少音响发烧友仍然购买唱片，可是他们绝大部分都买二手，且只认头版，老版本，赚钱的不是唱片商，对唱片业毫无贡献！再者，24bit/192kHz、24bit/384kHz、DSD128(1bit/5.6MHz)、DSD256(1bit/11.2MHz)这些高规格的数字音乐文档都通过网上付费下载的方式获取，只有极少数会通过光盘形式发售。对于年轻一代的发烧友来说，他们熟悉电脑，又懂得上网找资源，且智能手机人手一台的情况下，流媒体播放机对他们来说很容易接受，甚至不用看说明书都能操作！对于厂商而言也容易推广。

流媒体播放机具备什么样的特色？

具备网络接口，支持DLNA协议和UPnP功能

对于流媒体播放机，它需要通过网络环境来才能播放音乐，因此它必须具备网络接口，支持DLNA协议和UPnP功能。因此，我认为像Linn DS系列，dCS Network Bridge、Lumin D1、S1、A1等这样的播放机是比较纯粹的流媒体音乐播放机，主要强调网络连接方式播放音乐。

不过，消费者的要求总是多样化的，产品的形式也需要多样化，这使得流媒体播放机与其他音响器材之间以整个方式出现。有些可以作为独立DAC使用，可接电脑，接转盘（如：Marantz NA-11S1）；有自身内置硬盘可本地播放(Eletrocompaniet ECM-2)；也有些针对耳机玩家的(如：TEAC NT-503)；有于CD/SACD播放整合的形式出现(如：dCS Rossini Player/Vivaldi 2.0)；也有于功放整合的形式出现(如：Moon ACE)，用家只需配一对音箱就组成HI-FI系统。如此多样化的播放机，用家就可以根据自己的所需而选择合适的产品。

可扩展播放分区，实现多区播放

正因为能支持DLNA协议和UPnP功能，用家可以随意地在客厅、睡房、书房中增加流媒体播放机，最终实现多区播放。而且每个分区所听的音乐都是独立的，互不影响，这是我喜欢流媒体音乐播放机的最主要原因之一。我可以在客厅里通过我的音响系统欣赏音乐，太太可以在睡房通过手机再配一个耳机听她喜欢的歌，让大家都拥有一个独立的空间。

提供专用APP应用程序

APP应用程序是流媒体播放器的标配，上文所提及的产品型号都自带专用的APP。如今这些APP应用程序在各个方面都做得很完善，可以让用户通过手机(或者平板电脑)来控制流媒体播放设备，选择音乐，在选择音乐的时候还能根据不同的分类来查找，同时还能显示专辑的封面、名称、艺术家等信息，非常直观，很容易上手。

Network Bridge是dCS最新发表的流媒体播放器，它的特色在于支持双AES/EBU输出以及SDIF-2接口，dCS的老客户都能使用。同时，SDIF-2接口还能支持DSD-RAW数据输出。另外，新版本的Vivaldi 2.0、Rossini DAC和Rossini Player都加入流媒体功能，这意味着dCS的数码播放器才已经全面进入流媒体时代。

Weiss MAN301也是一款比较特别的流媒体播放机，机身没有任何的操作按键，全部由APP应用程序控制，而且自带光驱，可以通过光驱将CD唱片抓轨，并保存在NAS上面，而且还提供纯数字版本和带DAC版本。

Aurenda A10自带硬盘，可使用一个120GB SSD硬盘来缓冲数据，播放音乐的时候会一次性将音乐数据Copy到SSD里面，播放机在播放时大部分都是读取缓存器里面的数据，减少硬盘运转时带来的噪音，从而提高音质。

OPPO BDP-105D也是一款非常不错的多功能播放机，可以播放流媒体，可能播放蓝光碟，也可以作为独立DAC使用，功能非常强大。而且设计上也非常发烧，有独立的立体声DAC线路，使用高性能ES9018 DAC芯片，性价比十分出众。

要说在软件方面的支持，Linn是做得最完善的厂家之一。目前主要Kinsky、Konfig和Kazoo这三款软件。其中，Kinsky用于选歌，设定播放列表，以及分区切换，有Windows、MAC、iOS和安卓平台版本，Konfig则用于设定播放机的参数，有Windows和MAC版本，Kazoo则是针对iOS10而开发的APP，功能更强大。

流媒体音乐播放趋生出发烧新玩意

要组建流媒体音乐播放系统，牵涉到网线、路由器和NAS这些东西。正是因为这样的原因，发烧网线、发烧路由器和发烧NAS这些围绕着流媒体音乐播放系统而趋生出来的发烧新玩意，提供给玩家可玩的东西越来越多，要是玩起来也真的非常烧钱！！

对于发烧网线，大家应该不会陌生了，AudioQuest、Monster Cable(魔声)、TARA Labs(超时空)、Furutech、AIM等厂商都有生产不同规格的发烧网线，这些产品没有太多的技术难度，无非就是将制作发烧音响线材的方式套到网线上面去，在导体材质上用上传导性能更好的导体，屏蔽层做得好一点，接口工艺比价耐用，还有外形看起来还需要给用家一种名贵的感觉。而对于发烧网线，如同发烧USB线一样，发烧网线也是充满争议的东西。因为从流媒体的传输方式来说，它数据包方式传输，而非传送音频流信号，而且接收端会实时地检测，发现错误就会重新传送，因此从理论上只要符合标准的网线都没有区别。但对于耳听为实的发烧友而言，他们会认为发烧网线的确能对音质产生改善，至于是否有改善，大家自己去亲身体会一下就好了。

发烧级的网线如今在市面上非常常见，但网民们对其影响声音的作用非常具争议，你怎么看？

Certon System公司推出的Intergrita发烧级NAS，号称稳定性超强

日本fidata HFAS1-S10K发烧NAS也融入了发烧音响的设计理念

至于发烧级NAS方面，主要是德国、日本一些原本做数据存储的厂家在生产，但价钱都是好贵好贵的。例如，德国一家叫做Certon System公司推出的Intergrita就是一台名副其实的发烧级音响NAS。Intergrita使用Raid阵列，将大量的功夫花在软件管理和温度监控方面，稳定性极高，且带宽很宽，多个终端同时读取高规格数字文档也同样稳定流畅。不过，价格方面是贵的要死，2.5TB硬盘版本在日本的售价为588000日元，10TB容量则高达777000日元，非常昂贵。此外，日本fidata也推出专为音响而设计的HFAS1-S10/K发烧NAS，设计上融入发烧元素，各部分电路独立分离，还有大容量电容作为滤波，时钟系统也使用低相噪晶振，而且内部也没有风扇，靠金属机箱来散热，硬盘也采用SSD硬盘，整机没有任何的马达，这样可以减少噪声，优化音质，可是定价也不低，2T容量的配置定价407000日元，可见对于国内玩家来说，这个定价可以能买到一台上档次的DAC了。不过，这些发烧NAS这么贵，实际对音质影响有多大，国内也没多少人知道。对于土豪玩家来说，他们追求的是完美，又不差钱，因此发烧网线、发烧NAS是必不可少的东西。

论性价比，国内也有一些发烧友制作的小作坊产品，主要的做法就是用传统的线性电源来替代开关电源，能够降低网络端的地躁声来改善音质，但是一旦改为线性电源之后，电源的体积会大大增加，整个机箱也非常重！此外，威联通最近在影音市场上推广的静音系列NAS其实也是不错的选择，NAS本身没有风扇，体积也小，再买两块4T硬盘也够用好长一段时间了。我目前就采用这样的配置，用起来的感觉也不错，遇到自己喜欢的音乐，就采用远程下载功能让NAS自己把音乐下载到硬盘里面，回到家之后就对音乐进行整理分类，然后就可以通过流媒体设备来听了。

优化，优化，再优化：Linn Klimax DS “KATALYST”

Klimax DS “KATALYST”是Linn新一代的流媒体音乐播放机。对比起上一代的产品，新版本的Klimax DS 加入“KATALYST”技术。官方对“KATALYST”技术解释为：第一,达到更高的参考级电平（Reference Level），通过完全的噪声隔绝产生高稳定且低噪声的数字信号，使得播放更加准确；第二，更好的数据优化策略（Data Optimisation），Linn自行研发的数据优化方案使得信号从源头就能以更高的精读、更少的误码进行数摸转换；第三，优化的主时钟设计（Master Clock），升级版产品采用了有独立电源供电的高精度时钟，使得时基准确度大幅度提升；第四，超低失真的输出电路（Output Driver），升级版产品使用了新设计的超低失真模拟输入，使得噪音更低、衰减更少。经过这样的改良，可以提高整体的信噪比以及降低失真，对于准确的声音还原和弱音细节的重现能力起到很大的帮助。

Klimax DS “KATALYST”是一款比较纯粹的流媒体音乐播放机，主要强调网络音乐播放功能，同时可通过读取USB存储设备的音乐实现本地播放。而且它还自带Linn专用的数字接口以及模拟输出接口，既可以连接自家的数字有源音箱，通过简单的方式来组建Hi-Fi系统，也可以通过模拟输出连接前/后级功放和音箱，得到更Hi-End的声音。

很多烧友听到“数码流媒体播放”就会联想到又尖又冷又硬的“数码声”，但 如果你用这样的观点套 在K limax DS“KATALYST”上面的话，那就是大错特错了！虽然它是流媒体播放机，可是因为Linn的调音手段关系，DS “KATALYST”的声音跟“数码声”毫无关系，而是一种温暖、自然，醇厚、细节丰富且有音乐感的声音，而且随着听的时间增加就会发现DS“KATALYST”在声音方面的独到之处，它的声音不会有什么刺激感，高频不会很亮，有很舒展的延伸，中频厚实、密度高，低频温柔中不是凝聚的特质，而且很强调弹跳感，总之它的声音不会很强烈，也不会特别到位，可是会让你听得很舒服。

那么，对比起上一代的Klimax DS，Klimax DS“KATALYST”的声音 会有什么样的改良呢？第一，背景的纯净度；第二，高低频的延伸。在A/B对比下，Klimax DS“KATALYST”的背景明显地安静得多，背景安静了声音的透明度就会提高，音乐里面的弱音细节，如流行歌里面的人工混响的痕迹、现场录音里面的空间残响细节等等都会明显地增加。同时，高低频延伸的开放性有所提高，少了一种受限的感觉。

“廉价版本”的A1：Lumin T1

Lumin T1是香港Pixel Magic旗下推出的一款发烧级流媒体音乐播放机。T1被视为A1的“平价版本”，内部线路与A1完全一致，只是机箱不同罢了！高价的A1在机箱的制作上采用一整块铝加工而成，然后每部分的线路板都有独立的空间进行隔离，起到减低相互干扰的作用，而T1的机箱没有对各部分线路进行隔离，且机箱的工艺也会因为节省成本的关系而打了折扣。

在线路设计上，Lumin T1分别针对PCM和DSD而有独立的处理方式，而且特别强调“真正的DSD D/A转换能力”。Lumin T1在播放DSD文档时，会通过FPGA里面的DSP程序将1bit DSD文档封包转换成2.8223MHz的PWM脉冲信号，然后再经过一组低通滤波电容来转换成模拟信号。对于PCM格式的音乐文档，则采用内置的Wolfson WM8741 DAC芯片进行D/A转换。而模拟放大电路之中，Lumin T1在输出端采用一对价值不菲的瑞典产Lundahl LL7401输出变压器，使用输出变压器之后，虽然频宽会受到一定限制，但是可以隔离噪音，还能减少“数码声”，又能恒定输出端的阻抗，对于最终的声音重播效果来说起到很大的正面作用。正所谓“有舍才有得”就是这个道理了。

在功能上，Lumin T1可以支持外接USB存储设备，实现本地播放。同时，还提供S/PDIF（BNC接口）和HDMI输出(仅音频)，可以连接外置D/A转换器和AV功放，甚至支持HDMI接口输入的D/A转换。其中，HDMI接口可以输出DSD信号。

在声音方面，如果说Klimax DS “KATALYST”的声音有味道、走温文尔雅路线的话，那么Lumin T1的声音就是鲜活明快的走向，更注重动态和大场面的表现力，我觉得它挺合适听交响乐和流行音乐。播放RR公司的HRx版本《无敌天碟》，Lumin T1拉开了音场的深度和宽度，声音的开放性相当不错，声音的分离度好，并有着鲜明的动态对比。而且还有着良好的大场面梳理能力，大动态的时候声音层次感还是很清晰的。不仅这样，Lumin T1的中频细腻度也很不错，重播人声和古典小品也是很自然耐听的，人声的定位精准，乐器的线条也非常清晰，其总体表现还是挺全面的。而对比起定价更高的A1,尽管只是外壳不同，但T1在低频的扎实度和重量感方面会有区别，听得出T1的声音会稍微轻浮一些，低频略松散一些，但是一看到两台机之间的价格差，我认为T1是很值得推荐的。

更注重细腻、自然和晶莹剔透的音质再生：Marantz NA-11S1

NA-11S1是Marantz目前的旗舰级流媒体播放机，它集合了DAC和流媒体播放机于一身，既可以播放流媒体音乐，同时也可以作为独立DAC使用，可给用家连接电脑玩PC Hi-Fi。另外，还可以连接USB存储设备，也支持Apple AirPlay功能，可直接将手机里面的音乐发送到NA-11S1上面播放，NA-11S1走的是多功能路线。

在设计上，Marantz对NA-11S1也是倾尽了心思。其中，以数字电路方面的设计最为给力，它使用了Marantz独创的PEC777相位误差补偿电路芯片，能起到过采样、数字滤波、直流滤波和噪声整形的作用，并配合数字隔离器将数字信号里面的噪音隔离，能输出纯正的方波信号。同时，还针对USB异步模块而采用独立的接地线，避开公用地线所带来的干扰。在D/A转换部分，NA-11S1使用的是Burr-Brown DSD1792A DAC芯片，可支持PCM和DSD解码，模拟部分为全分立件制作，这是日系高端机型里面最为常见的做法。虽然IC的各方面指标很高，可以缩小线路板的体积，但Marantz的工程师泽田龙一先生始终认为，IC里面涉及到太多的补偿电路，这些电路反而会影响到最终的音质。此外，NA-11S1的机身大量地采用黄铜制作而成，用于屏蔽外界的电磁波，这是Marantz旗舰机型一贯的做法。

NA-11S1的声音就是很典型的Marantz声音，它并不会追求很强烈的低频和动态，也不会有很厉害的高低频延伸，可是又不会觉得它的延伸不够，总是给你刚刚够听的感觉。相反，NA-11S1更注重细腻、自然以及晶莹剔透的中频再生，而且音色也是偏向甜润的类型，可以说在某些方面，NA-11S1与Klimax DS“KATALYST”之间还是有一些接近的地方。如果你喜欢听听人声、小提琴之类的录音，那你找对对象了，NA-11S1可以给你非常优美的音色和自然耐听的听感。

此外，相对于新款的Marantz数码播放器材，它的声音取向方面也经过一定程度的调整，声音的清晰度更高，鲜活明快了不少，而且低频部分也收得更快，听起来更加干净快速，不像以前那样有点臃肿的感觉。因此，对于追求性价比，追求外观富丽堂皇，又追求细腻甜美的美好音质，NA-11S1是相当不错的选择。

针对年轻人设计的发烧产品：TEAC NT-503

NT-503是我最喜欢的音响器材之一，为什么这样说？其实我在2016年的年鉴专刊中就已经指出它的特点，它自带DAC、耳机放大器、USB播放器、流媒体播放器，还可以控制输出端的音量，数字接口齐全，还有蓝牙功能，而且体积也小，仅常规机箱的一半，摆放在桌面上使用十分方便。要是我的话，我会为它配上有源音箱和耳机，不想干扰家人正常生活的情况下，我会选择听耳机，想发烧、追求更好的音场效果的话，那么就选择听音箱。而且多样化的功能让我和我的家人都适用。

在设计方面，NT-503内部的电路为全模块化设计，USB异步处理、蓝牙和流媒体、DAC/耳放部分都是完全独立的，而且在制作上更发烧，电源部分采用双变压器供电，对DAC部分与其他数字部分独立供电处理，可提高信噪比，DAC芯片采用一片AKM 4490EQ做D/A转换，支持PCM和DSD解码，其中DSD部分更可支持高达1bit/256MHz规格的DSD数字音乐文档，耳放输出部分也有针对耳机的放大线路，且所有放大元件的配对更加严格，有良好的耳机驱动力，这些都是提高声音重播水准的根本。

NT-503本身很强调耳机放大部分，所以我在整个试听过程中基本采用耳机来听。NT-503的耳机放大器推力相当不错，HIFIMAN HE-560这种比较难推的耳机也能推得有板有眼！在声音方面，NT-503是一种偏向冷调和素雅风格的声音，听起来如清澈的纯净水一样，很清晰、很清淡，没有太多的粉饰和渲染。同时，很讲究规整化的音场，控制能力更强，在大场面大动态音乐的考验下，声音的层次感也不容易受到破坏。相比起我之前所听的501系列，NT-503在细节和两端延伸方面有更好的提升，低频明显沉下去，高频的空气感也更加灵动，细节密度也有明显增加，而声音的压抑感明显减少。可以说，NT-503在音响特性方面的提升真的很大。

但是我认为TEAC在调音的时候应该更多地关注器材的音乐性方面的表现力，虽然NT-503的音响性很不错，但有时候总觉得声音真的有点冷调，听感上会略为平淡一些，对于音乐的旋律、歌唱者的情感表达、音乐里面那种人性化的感觉还有待提高，如果TEAC能在下一代机型上克服这个问题，那么它才算得上是全面的提高。

声音重播效果全方位提高：Cambridge Audio Azur 851N

Azur 851N在Cambridge Audio里面的定位是强调多功能的旗舰级数码播放机，器材类型有点类似于Marantz NA-11S1，既是流媒体播放机，也能作为独立DAC使用，而且USB(Type-B)接口、S/PDIF和光纤全部齐备，模拟音频输出是可调节音量的方式，可以充当前级直接与后级或有源音箱连接。同时，Azur 851N与Sony HAP-Z1ES一样配置了彩色显示屏，用家可以直接通过显示屏观看曲目和播放信息，非常方便！另外，Azur 851N也支持Apple AirPlay功能，还可以通过加装蓝牙模块，对应所有的智能手机和平板电脑。

在线路设计方面，Azur 851N使用了第二代Adaptive Time Filtering，所有输入数字信号都会被转换为24bit/384kHz规格，然后再做Jitter消除处理，最后进行D/A转换，DAC芯片为Analog Device公司的AD1955，模拟放大部分则用上了32bit Blackfin DSP来减低模拟信号放大线路的失真和噪声。而供电部分采用大型的环形变压器供电，且数字和模拟两部分是独立供电，这是发烧级数码音乐播放器里面最常见的做法。

以前我也曾经用过Cambridge Audio的CD播放机和独立D/A转换器，如今听这款Azur 851N的声音，跟我以前的感觉是差距巨大，Azur 851N在解析力、速度和低频的重量感方都有了显著的进步。当我用不同类型的音乐在Azur 851N上面试听时就会发现到上述的这些特质，声音的开放性更好，音场的宽度能拉得开，即使大场面的交响乐在重播时也显得开阔自然多了，还有就是中频的密度和清晰度会更高，重播人声录音时感受最深，能表达出更丰富的感情细节，低频的力度扎实了很多，有更快的反应速度和更强的控制力，打起鼓来的声音再不会是虚虚的、软软的，而是凝聚结实、有实体感，鼓声的质感来得到位多了！重现大场面的交响乐也有更好的冲击感和气势，更具雄伟的气势。听Azur 851N给我的最大感受就是声音表现中性了很多，对不同类型的音乐都有不错的把握能力，声音重播水平是全方位地再提升，不像以前那样老是觉得有点偏科的感觉。

一机在手，Hi-Fi和家庭影院同时拥有：Electrocompaniet ECM-2

ECM-2是本次点评机型里面功能最强大的流媒体播放机。首先，ECM-2强调强大的播放兼容性，不单单可以播放音乐，还能播放视频呢！甚至可以通过背部的HDMI接口输出Dolby TrueHD和DTS-HD Master Audio的源码数据，真是一机在手，Hi-Fi和家庭影院同时拥有。

在设计上，ECM-2采用电脑架构作为基础开发完成，然后根据两声道音频重播而特别对DAC部分进行重新的设计，而且这个DAC部分的制作相当用心，从数字部分到模拟部分均为全平衡设计，DAC芯片为每声道一块Cirrus Logic CS4398，模拟放大部分则为全分立元件制作，且全部使用SMD元件，可以大大地缩小电路板的面积。而且这个DAC部分还可以独立使用，通过S/PDIF输入接口外接转盘或者其他数字前端设备。不过，我觉得ECM-2还缺少一个USB(Tytpe-B)接口，这样就可以玩PC Hi-Fi了。

除了设计DAC线路，ECM-2还在电源供电方面作出改良。我们知道，电脑硬件供应商所提供的电源大多是廉价的开关电源，这些电源的声音品质怎么样，发烧友们应该心里有数。所以，Eletrocompaniet公司直接向“箭猪”公司订购环形变压器，分别为电脑部分和DAC线路进行供电。而且细心地查阅线路还可以发现，电脑部分的整流/滤波电路也经过一定程度的优化，我想这应该是为了改善画质而这么做的。因此，如果从产品的类型来说，ECM-2说白了就是一台在DAC部分经过优化的硬盘高清播放机。

作为一台多功能的播放机，ECM-2的音质做得还算不错。Electrocompaniet的调音方式也是相当独特的，声音风格清新秀丽，还带有一点点的甜味和暖意，很讲究中频的绵密感，还有清丽的中高频再生。对于低频方面，ECM-2所呈现的低频能量不会很多，也不会有很强势的姿态，这是Eletrocompaniet一贯的风格所在，不论是音乐播放机还是功放都是这样子的。倘若你喜欢听大场面、大动态的交响乐，那么需要在功放或者音箱的使用上尽可能地选择低频饱满的器材。但倘若你喜欢听小提琴、吉他、竖琴这些音域集中在中频和中高频的乐器作品，ECM-2的优势就会很明显，你会发现小提琴的声音线条相当的柔美细腻，吉他和竖琴的声音也是晶莹剔透的，往上的延伸也有足够的自然度，而且音色也显得清爽，真是别有一番风味！

强调DSD音频处理能力：Sony HAP-Z1ES

对于如今的网络流媒体年代，HAP-Z1ES硬盘音乐播放器无疑是Sony近年来一款重量级产品。Sony作为SACD的发明者，设计HAP-Z1ES时强调的是DSD的处理能力，只要开启它的DSD Remaster功能，无论播放什么样的音乐，不管是什么格式、什么规格，它通通都转化为1bit/5.6MHz规格的DSD数据流，最后交给模拟滤波器进行D/A转换。而且在转换成DSD的过程当中，HAP-Z1ES在DSD Remaster模式下还会使用4个模拟FIR滤波单元进行DSD直解来解决DSD高频噪声问题。而针对压缩音乐格式，HAP-Z1ES还内置DSEE功能，修复声音压缩过程中被削减的高频部分和声波尾音，实现自然和广阔的声音听感。此外，HAPZ1ES的模拟放大部分也制作得非常认真，同样是分立式元件制作而成，里面还有不少的电阻都是Sony自己制作的产品，甚至连数字电路里面所用的低抖动晶振都是Sony自己制作的产品。尽管如此，我觉得如果在线路板与线路板之间的连线方面能做得整洁些，那么它的得分会更高些。此外，Sony同期还推出一款TAA1ES合并功放，与HAP-Z1ES硬盘音乐播放机搭配推广，它的外观设计和尺寸与HAP-Z1ES基本一致，用料同样精良，输出功率为100W。

单论HAP-Z1ES的音质，一听下去就是一种很明显的Sony风格，很清淡、很素雅，有点冷调的声音风格，声音听起来也是干净利落的，感觉跟TEAC NT-503的风格有点类似，但HAP-Z1ES的声音会相对地柔顺一点。HAP-Z1ES在重播爵士音乐和流行音乐的时候给我的感觉很好，特别是重现爵士音乐里面的乐器时，音像凝聚鲜活，定位很精准，富有立体感，能营造出每件乐器都漂浮在眼前一样的效果。听流行音乐的时候，HAP-Z1ES能表现出鲜活明快的一面，同时也有足够强烈的低频节奏感。

对于Sony的声音，我已经跟不少Sony的粉丝讨论过。其实，不同的人对Sony的声音有不同的理解，那是因为它的声音是清淡的走向，当你第一次听它的声音时，会觉得的确是冷冷的，可是只要你接受了它的声音，你会认为它的声音是晴空万里的、透彻的，有一尘不染的感觉。

如此独特的调音方式，你喜欢吗？Weiss MAN301（带DAC版本）

Weiss MAN301是本次点评产品当中的另一款卖得最贵的流媒体音乐播放机，国内人民币定价达到9万元级别，价格上直逼Linn Klimax DS “KATALYST”这样的旗舰级流媒体音乐播放机。Weiss MAN301的内部架构就是一台纯粹的电脑，因此，CPU、主板、内存、SSD硬盘、开关电源、光驱等硬件都会在Weiss MAN301里面出现，运行Linux操作系统。而且通过光驱既可以播放CD，也可以将CD里面的内容进行抓轨并保存，但音乐的读取和存储都必须连接NAS才能完成操作。而且机身面板上没有任何的操作按键，要控制Weiss MAN301，必须下载原厂的APP才能完成控制工作。

原厂提供了两个不同版本的Weiss MAN301，一个是纯流媒体播放器，只提供数码输出接口，需要外接D/A转换器，另一个则内置了D/A转换器，厂方宣称该D/A转换器的性能达到DAC202的水平，采用ESS公司的ES9018S DAC芯片，支持PCM和DSD。

在之前的文章中，我就说过Weiss MAN301是一款“有争议的流媒体播放机”。因为很多人觉得这样的价格，却使用一台普通得不得了的电脑，然后外加一块DAC模块来制作似乎有点不太认真。听过它的声音之后，我认为它的调声非常独特，音色特别的厚、特别的温暖，不会很张扬，也不会刻意地强调动态和低频的力度，而且声音的聚焦不是很清晰，甚至会有一种松弛、朦胧的效果，听起来总有一种软绵绵的感觉。所以Weiss MAN301的声音就是，无论你听多久、听什么类型的音乐，你都会觉得耐听，从来不会有不舒服的感觉，这就是MAN301的声音特色。

此外，在使用MAN301的过程当中，我很喜欢用它来做CD唱片的抓轨工作，它内置的dBPower抓轨软件的工作速度挺快的，而且抓轨的质量相当不错。为何这么说？因为我将抓轨文件跟原来的CD唱片通过MAN301来回放时就会发现，抓轨文件与原来的CD唱片的音质差距很小，不细心听的情况下并不容易分辨到差别。至于价格方面，不同人有不同的见解，你觉得值这个价格就可以考虑，觉得不值就不买罢了！

总结

互联网的发展对整个影音领域来说是一把两刃刀，它一方面把传统的音乐载体赶上绝路，但另一方面却引领了另一种不同感受的音乐聆听方式，想听音乐的时候，不需要再从唱片架上找唱片，只需通过手机(或者平板电脑)通过非常直观的界面来选择自己喜欢的音乐，还能在房间内的不同地方随意地听，随意地选择，随意地控制播放设备，非常自由。与此同时，这种音乐聆听方式不会局限于音乐本身，还能通过聆听音乐来获取更多关于音乐、关于艺术的资讯，让我们更容易地了解音乐和艺术。

文/邓冠奇