这个问题很有意思，它还牵涉到:如果小空间不能听到够低的低频，那么汽车内要如何听到够低的低频？汽车的空间比房间小很多。 说得更极端些，戴耳机怎么能够听到低频？人耳耳道的空间那么小，如果小房间都无法听到够低的低频，戴耳机怎么可能听到低频？

先说答案，是的，小房间也能听到够低的低频，汽车内、耳机也相同。 会产生这个问题，最大的迷思在于声波的波长。 一般的迷思是：一个房间如果想要听到够低的低频，其房间内最长边必须要等于或大于该频率的波长。 就说20Hz好了，20Hz的波长大约17公尺，一般人的想法是想要听到20Hz的极低频，这个房间最长边至少要有17公尺长。

以前我也是这样想的，后来我发现我错了，上述波长代表的意义并不是波长限制了我们能否听到够低的低频，事实上人耳并不是以波长来决定是否能够听到该频率，而是以空气压力的变化来感知频率。 换句话说，如果喇叭振膜真的能够产生每秒前后运动20次，造成空气粒子每秒疏密压缩20次，而且音量够大，我们的耳膜就会感受到20次前后运动，就跟喇叭振膜的运动一样，此时大脑就会感知这就是20Hz。

由于人耳是以感受到空气粒子疏密变化的压力来决定所感知的频率，这就可以解释为何汽车的小空间也能够听到很低的低频，或者耳机也能听到很低的低频。 所以，在小房间内能不能听到20Hz的极低频，取决于喇叭能否发出足够的20Hz，而非房间长度是否超过17公尺。

既然如此，为何在音乐厅或教堂中听音乐时，所听到很低的低频(例如管风琴)感受跟小房间不同呢？难道这不是因为音乐厅或教堂的空间够大，可以完整再生最低频率的波长，所以我们对于低频的听感才会跟小房间不同？

不是！我们在大空间中所听到的低频感受会跟小房间不同，其原因是小房间中的自然共振重叠累积，也就是所谓的Room Mode影响，这也跟房间中的驻波有关。 由于每个房间的长、宽、高尺寸都会存在其本身的共振频率，这些共振频率会造成某些频率的增强(相加)，或某些频率的衰减(相减)，简单讲就是会产生波峰与波谷，这些波峰与波谷不仅会让频率「染色」，也会因为太强的波峰而遮蔽了较弱的频率，使得我们的听感产生变化。 音乐厅或教堂空间非常大，受到RoomMode的影响很轻微，所以听感与小房间不同。

关于Hi-Fi

• 关于Hi-Fi | 到底要如何避免聆听空间长、宽、高自然共振频率迭起来之后所产生的中低频、低频峰值呢？
• 关于Hi-Fi | 假若我家空间很大，需要在大空间中按照比例隔出小聆听空间吗?
• 关于Hi-Fi |到底聆听空间的黄金比例要怎么计算？
• 关于Hi-Fi | 如果不想费精神计算共振频率，有没有最简单的方法？
• 关于Hi-Fi | 一个聆听空间中因长宽高尺寸而引起的共振频率要怎么计算呢？
• 关于Hi-Fi | 小房间内会有自然共振，难道音乐厅就不会有自然共振吗？如果我们使用够大的超低音喇叭，也能够听到20Hz的极低频？
• 关于Hi-Fi | 音响聆听空间与音乐厅有什么不同？或者说居家空间可以按照音乐厅的方式设计吗？音响迷追求的不就是跟音乐厅一样的听感吗？
• 关于Hi-Fi | 现在有越来越多音响器材附带自动测试功能，如Trinniov Auido、Lyngdorf、Anthem等，这样的做法有效吗？
• 关于Hi-Fi | 音响空间（聆听空间）的整治到底有多重要？