关于Hi-Fi | 音响聆听空间与音乐厅有什么不同?居家空间可以按照音乐厅的方式设计吗?

音乐厅的容积非常大,通常不会有平行墙面所产生的驻波问题(即使有,频率低到耳朵可闻范围之外)。 也因为容积非常大,所以其残响时间要比家里的聆听空间长很多才够。 音乐厅与家里的聆听空间一样,都必须注重声波的扩散与吸收,让各频段的量感均衡。

音响迷追求的不就是跟音乐厅一样的听感吗?

音乐厅要比家里聆听空间更注重声波均匀扩散的问题,因为家里可以只有一个皇帝位,但理想的音乐厅必须每个位子都是皇帝位。 音乐厅非常注重隔音,但家里聆听空间几乎无法做隔音。 基本上,音乐厅与家里的聆听空间所使用的声学理论都是一样的,只是应用方式不同而已。

既然如此,为何在音乐厅或教堂中听音乐时,所听到很低的低频(例如管风琴)感受跟小房间不同呢?难道这不是因为音乐厅或教堂的空间够大,可以完整再生最低频率的波长,所以我们对于低频的听感才会跟小房间不同?

关于Hi-Fi | 音响聆听空间与音乐厅有什么不同?居家空间可以按照音乐厅的方式设计吗?

小房间内会有自然共振,难道音乐厅或教堂就不会有自然共振吗?

音乐厅与教堂一样会有自然共振,只是由于空间长度很长,其自然共振频率非常低,已经超出人耳能够听闻的范围,所以我们以为没有共振频率。

关于Hi-Fi | 音响聆听空间与音乐厅有什么不同?居家空间可以按照音乐厅的方式设计吗?

所以,如果我们在一个小房间中使用够大的超低音喇叭,也是能够听到20Hz的极低频?

要能够听到20Hz的极低频,与房间大小无关,而是跟喇叭能否真正再生20Hz,以及音乐、音效中是否含有20Hz或更低的极低频有关。 前面说过,一个聆听空间中的最低共振频率由房间中最长边决定,假设最长边只有5公尺,这个房间的最低共振频率就是34Hz(3公尺除以(5×2)。 房间的最低共振频率34Hz并不是代表这个房间最低只能发出34Hz,而是说34Hz以下的频域不会再有共振产生。 由于没有极低频的共振产生,使得34Hz以下的频域理论上反而能够听得更清楚。

不过在这么小的空间中,即使理论上34Hz以下可以更清楚,但34Hz以上的低频、中低频峰值会严重遮蔽、扭曲Hz以下的「清楚」。 所以实际情况下,耳朵所听到的低频是很复杂的,不一定能够「听到」20Hz的极低频。

关于Hi-Fi