来自美国的Harmonic Technology不搞音响玄学，一切设计都有科学基础，只消读过他们的技术说明，就会觉得这家公司真是硬底子，真有说服力。而且，他们家每一款线材都有3D示意图，大大方方公布在官网。真不怕别人学？我看他们真的不怕，因为这么复杂的线材结构，恐怕任何人想抄袭模仿也不容易。

我用过他们家的Magic Link III讯号线还有还有， Pro-7 Reference Armour音箱线，这是第三篇，巧得是，这回写电源线。前面两回试听，都让我欲罢不能，这回，又是这样。

插头用上OCC单结晶铜制品

Muse OS电源线看起来一如Harmonic Technology旗下多数产品一样低调，但是，仔细看来，做工细致，两个电源插头都是音响级的好料，不是以工业级或医疗级插头充数。后者不是不好，因为符合国际规范，所以材质耐用度以及安全性都达到一定标准。但是，音响用的插头接点制作更讲究，材料导电性更好，表面处理更平滑，接触阻抗更小，外壳也经过特殊设计，具有抑振及抗干扰效果。Muse OS的电源插头是订制的音响级插头，比一般医疗级插头还要长一点，插pin导体更厉害，普通的医疗级插头多以黄铜制作，标榜Audio Grade音响级插头则会用导电性更好的紫铜或红铜。Harmonic Technology更奢华，采用OCC单结晶铜制成，表面加上镀金以抗氧化，单凭这插头，就显出十足的Hi End味。

单结晶银矩形导体

不过，看着那不太粗的线身，我推估导体线径应该不多。果不其然，原厂说导体线径仅有15AWG，比我预估的14AWG还要少。然而，Muse OS的导体却不简单，用上了OCC单结晶银，这是当前音响业界公认传导效果最佳的导体。原厂旗下同称Muse的电源线还有一款，称为Muse OC，导体用上单结晶铜，这样，您就懂得为什么称为OS了。

更有甚者，一般的导体线芯截面多为圆形，Muse OS的导体截面则是矩形，这又是什么道理？这是为了两个原因，一个是降低「集肤效应」（skin effect），一个是为了降低「邻近效应」（porximity effect）。

电流通过线材时会集中在导体的表面通过，这就是集肤效应。这样一来，从线芯的截面看过去，电流仅在导体的一小部分通过，这样会减少通过的电流。然而，矩形线芯可以减少集肤效应的问题，让单位面积通过的电流更多。这是采用矩形导体的第一个理由。

至于邻近效应，则是指两条（或以上）平行导体，同向通过电流时，一条导体周围产生的磁场会干扰另一条导体均匀地通过电流。一旦多芯线会因为邻近效应导致彼此间的干扰，使电流通过不均匀，这就产生了时间相位差。根据研究，矩形导体只要达到一定的线径，能够减少邻近效应的干扰现象。这是理由二。

如果这么好，为什么不大家都这么做呢？成本啊，矩形导体制作没有那样容易，施工难度也比较高，就连Harmonic Tachnology自己的电源线，也只有Muse OS和OC两款采用矩形导体，其他三款仍用传统线芯。那，传统线芯就真的不好了吗？还是有办法，只是要克服这些基本的物理限制，得花更多的功夫——如果，厂商在意这些事。

OCC银导体外围包着一层Teflon绝缘，两股导体为一单位，水平配置，形成一股单位，各股线再以PE包覆。内有四股，两股黑色，两股红色，有趣的是，四股扁平线迭层铺排下来，黑色在中间两层，红色在上下两层，这样施工时，两股黑色线抓在一起还容易，红色线岂不是要绕道？我没办法拆开来检验，但不解的是如此设计又是什么原因？先不想太多，声音好才重要。我们来听。

熟化前后有差别

因为线是全新的，我把Muse OS带回家，接在NuPrime DAC-10H上慢慢run in。这台DAC前级在家里几乎不关机，以我每天在家听音乐的时数，一个月下来，单是开音乐时间便早已超过100小时。即便如此，我得说，插上Muse OS后，系统一开声就能感受到它的特性。那正是高级银线的况味，非常清晰的音乐画面，细节繁多，层次分明，音调光彩迷人，低频干净收束。即便刚开声，就让我留下了好印象。只不过，初开声时略显紧绷一些，高频的泛音还有点保守，声音贵气还欠一皮，大概有几分单结晶铜的味道，干净且滑顺，高频比一般无氧铜更好一点，但是距离我对单结晶银线材的期待还差一点。Run吧！

熟化过后还真得进步不少，关键的差别在细微之处。首先声音打开了，宽松感出了来，音乐听来更显流畅；听什么最明显？人声。我们都熟悉人声的样貌，即便是我们不熟悉的歌唱者，不熟悉的歌声，但是我们却很清楚什么是自然的人声，什么是不自然的。相较于其他乐器声音质地的辨识，我们更容易辨识人声。在run in一段时间后，人声演唱时拉出动态的乐段显得明显轻松。这种测试法，不仅线材有效，音箱更明显，供您参考。

其次是泛音的表现更好，那不只是延伸进步而已，光泽质感的进步才是绝妙之处。这当中的差别也相当微妙，需要细细体会。容我这样比喻，这个中差别就好像1700公尺的茶叶和2500公尺的茶叶，就算是一样的茶树种，喝起来就是不一样。1700公尺的海拔高度已经够高了，高山茶质量已经很出色了，但跟大禹岭最高的茶相比，立即逊色。其实run in过后，两端延伸都会进步，我则更关注高频的延伸。

在家里用的音箱是Pierre-Etienne Leon Quattro Plus搭配JMR Magic Stand脚架，扩大机则有NuPrime ST-10、Pathos Classic One MK3与Audiomat Adagio II等轮替使用，皆以DAC-10H当DAC时，即便扩大机有各自的性格，但Muse OS带来的声音改变方向是一致的，也就是我前面两段所提到的描述。

声底纯净、凝聚力高

我最欣赏的是那个干净纯粹的声底，以及高度的声音凝聚力。有的人不爱银线，怕的就是银线会亮、会吵、会噪。Harmonic Technology Muse OS完全不是这样，它的声音相当安定，而且边缘滑顺，背景漆黑且透明。DAC-10H虽然音质堪称细致清新，声音活生，音场开阔，但音像的凝聚力还差一点，每每跟身价更贵的DAC相比，就会显出质地稍嫌宽松。这不一定是缺点，但当Hi End音响都往那一头走的时候，我们总会希望自己的器材也跟得上那个方向。接上Muse OS，对声音的凝聚力有所帮助。

听室内乐的时候，尤其显出好处，Muse OS使音乐更显精致细腻。在听Jean Cras为小提琴与钢琴所写的组曲和小品时，钢琴的颗粒密度高，晶莹剔透，带有一点温和的光晕感，弹到高音处，那个扬起的泛音特别迷人。小提琴显出摇曳的身段，琴音带有水分，一点不显干涩。两件乐器，钢琴在后稍微右靠，小提琴在前并略略偏左，舞台层次分明。一架钢琴，一把小提琴，这么简单的编制，配上Skarbo澄净透明的录音，系统没调好，录音会嫌干一点，调对了，那就美不胜收了。在用上Muse OS之前，我在DAC-10H上接着的是Esprit Structura，这是400欧元级的无氧铜线，手工绞绕，以无氧铜线来讲，这条线的音乐性可说是非常杰出。但是，遇上单结晶银的Muse OS，就不如后者那更澄澈明净的画面及明确的乐器实在感，铜线到底还是蒙了一点。

形体轮廓分明，细节清晰却无噪感

听马友友与Chris Thile和Edgar Meyer合作的巴哈三重奏专辑，这是一个很特别的改编曲辑，把原本巴哈的作品改编成大提琴、曼陀林和低音大提琴。Muse OS把这低提琴收的干净，不是收到让人感觉不到低音提琴的重量和深沈，而是把发散的低频收干净，使之不会因为过于浓郁而吃掉了其他乐器的光彩。另外，曼陀林这拨弹乐器也显出了单结晶银导体的Muse OS的长处，琴音颗粒清晰而有细节，我甚至要强调，那是有画面的。至于马友友的大提琴，在编曲上更多时候在扮演主奏乐器，他的旋律线条清晰，引导着音乐发展。换其他电源线就不能这样听了吗？这张专辑还是好听，但是，Muse OS让音乐结构更清楚，而且赋予一种华贵的质地，这就不是我手边其他铜线比得上的。

又以Michel Portal带着Quatuor Ebene等人的爵士专辑「Eternal Stories」为例，这张专辑里的乐曲编制稍大，除了有Michel Portal的萨克斯风和竖笛，有弦乐四重奏，还有爵士鼓和电子键盘。透过Muse OS，把这些现代性格的爵士乐曲理得清楚透彻。鼓听起来特别结实敏捷，落在远处，显出Muse OS的音场表现是出色的。键盘合成效果铺张量感不如铜线，却维持住声音的清晰和透明，这样一来，Michel和弦乐四重奏的主奏就更能清楚浮现出来。Muse OS在表现鼓声时，把鼓声收得紧了，鼓手的每一个动作就益发鲜活。用写字来比喻，铜线像是用生宣写字，OCC铜像是用上半生熟纸，Muse OS这下则是熟宣，因为吸墨慢，因此更能显出笔锋棱角，显出金刀割净之感。

结像力一流，人声浮凸立体

听Rebecca Pidgeon的「The Raven」专辑，Rebecca的歌声非常浮凸立体，轮廓非常鲜明。请留意我特别加上「非常」的程度副词，这是我在写完「浮凸立体、轮廓鲜明」后，又回头加上的。因为，真的「非常」。我得说，Muse OS的结像力真好，它让音像的形体非常清晰而绝对，没有模糊、朦胧、模棱两可，没有。不仅女歌手在那里，吉他、钢琴、贝斯等也一清二楚。只不过，听到人声，就能确定这是一条值得购入的好线，因为这个人声够好。你想听那些喉韵、子音、气音、唇齿等发声细节？它都有，而且还让你听得自然，不会觉得任何刻意造作。这真是一条优质的银线。

用在扩大机也可，唯可惜动态与低频稍受限制

只能用在讯源上吗？原厂是这么说的，Muse OS和Muse OC都建议「仅」用在讯源上。或许因为它们的导体线径不够，怕用在扩大机上电流传输受限。不过，音响哪有一定的事？我不信邪，拿来插在ST-10上，哇，声音的凝聚感让我觉得好似换了一台扩大机一样。ST-10的声调活泼开朗，画面开放，音场既宽又深。我最近试听了同为Nuprime出品的ST-10M与Evolution One这两部新一代的单声道后级，不得不承认自己的ST-10声音宽松了点，音像松散了些，或许更显活生，但失去了贴近真实音像的感受。Muse OS收了声音，把ST-10的声音形体也都抓紧了。

我更喜欢它用在管机上的表现。我将它接上Audiomat Adagio 2，紧致的声音，把轮廓勾勒得更鲜明，细部纹理也更清楚浮现。特别是一些最微弱之处，彷佛都被光照亮而得看见。管机原有的光泽和韵味依旧，但是质地收紧后，尾韵还在，但变得更晶莹，光泽更有质感。原本管机就有很好的音像立体感，接上Muse OS之后，精致度又再一步提升。整体来看，接在功率小的管机上比用在大功率晶体机更适合，能让质感再精进。

不过，恐怕原厂的建议还是有道理的，Muse OS用在讯源上不觉得动态有问题，甚至我觉得声音开展且活泼，动态张扬且开放。一旦用在扩大机上，小声听，或者听小编制的音乐，质感出众、色调丰富、光泽迷人、活生感十足，但是放起编制大、动态大的音乐，便感觉好似力有未逮，低频的延伸也短了。例如钢琴，虽然奏下和弦时感受到丰富的琴弦振动共鸣感，琴音颗粒更分明，但是强奏时的冲击力道却柔化了。又如爵士乐里的鼓声和低音提琴，虽然明晰活生，而且动作画面清楚，但乐声似乎瘦了一圈。这样不是不能听，在夜间，我小声听音乐，这种氛围美的很，可若要催起音量，系统就差了一口气。

层次清楚，音乐神气十足

换回到DAC-10H上，ST-10接上Esprit Structura，听杨颂斯指挥巴伐利亚广播交响乐团演奏西贝流士的芬兰颂，那真是过瘾。开头的铜管深沈厚实，定音鼓在后方远处连续敲击，经过Muse OS的解析，那些鼓声听起来清楚极了。低音弦乐深沈却不含糊，那是有动作、有画面的。随着音乐渐次高张，从沈静而慢慢激昂起来，更能感受到听音乐时有着清楚视线是多美好的事。乐团在舞台上的布局硬是比接上我手上的铜线要清楚；清楚，Hi End求的，不就是更清楚，更明白吗？不止清楚，还有神韵，Structura给了中低频十足的韵味，Muse OS给了高频漂亮的光彩，由低而高，全线就都神气了。线材，真是要用对位置。

无须冥想，就能听见贵气与神韵

到目前为止，我听了三回，Harmonic Technology没有一次让我失望。Muse OS虽然名为沈思，却不需要你冥想，用听的，当什么都清楚了，还有贵气与神韵，还需要想什么？你听见的，就是了。

器材规格

• 型式：电源线
• 导体：OCC单结晶银、矩形导体
• 导体线径：15AWG
• 线长：标准长度1.5米